SPD liige on vastuolus Lauterbachi tervisereformiga!

SPD liige on vastuolus Lauterbachi tervisereformiga!

Saksa Bundestagi tähelepanuväärses koordineerimisel hääletati otse valitud SPD Erik von Malottki kui ainsaks oma parlamendigrupist föderaalse tervishoiuministri Karl Lauterbachi tervishoiureformi vastu suunatud parlamentaarse rühmitusena. Paljud üllatasid seda otsust, kuna enamus parlamendiliikmeid hääletas fooride koalitsioonist uue haigla parendusõiguse eest.

Malottki õigustas oma tagasilükkamist tervishoiusektori pingeliste tingimustega, mis on talle kodupiirkonnast eriti selgeks saanud. Neljapäeval tehtud isiklikus selgituses viitas ta Neubrandenburgis Dietrich-Bonhoefferi kliinikusse enneaegse juhtmestiku sulgemisele. See oli drastiline otsus, mis ei mõjuta mitte ainult piirkonna tervishoiuteenuseid, vaid ka arstide, patsientide ja tervishoiusüsteemi usaldusväärseid suhteid.

Piirkondlikud uuringud ja isiklikud vestlused

Erik von Malottki ütles, et oli varem pidanud kõnelusi Dietrich-Bonhoefferi kliiniku Gudrun Kappichi tegevdirektori ja töötaja esindaja Renate Krajewski esimehega. Mõlemad on kutsunud teda mitte nõustuma seadusega selle praegusel kujul. Kaks naist rõhutasid, et reformipoliitika nõuded ei võta sageli arvesse maapiirkondade kohalike elanike erivajadusi.

Nende sulgemiste taustal ja patsientide ravi probleemide taustal, väljendas Malottki praeguse reformiprojekti pärast selgeid muresid. "Olen nõus, et Saksamaa haiglaravi tuleb kiiresti reformida, kuid kohalikke vajadusi ei tohi ignoreerida," rõhutas ta.

Veel üks Malottki keskne argument oli Neubrandenburgi kliinikus äärmise rahu ravi murettekitav keeld. See määrus jõustus pärast seda, kui nõutud minimaalse ravi juhtumite arv ei saavutatud - tõsiasja, millel on katastroofilised tagajärjed olulisel osal lastel ja nende peredest. "See ravikuulu keeld on hoiatav näide sellest, kuidas otsused ohustavad kohalikke lahendusi puhtalt kvantitatiivselt ja võib muutuda kohapealsete inimeste jaoks problemaatiliseks," ütles ta.

poliitilised mõõtmed ja nõuded

Osariikide valitsuste võimaluse puudumine keskne spetsifikatsioonidest kõrvale kalduda, peab Malottki tõsiseks puuduseks. "Eriti sellistes maapiirkondades nagu meie oma, on hädasti vaja, et kohalikud tingimused lisanduksid poliitilistesse otsustesse sobivate lahenduste loomiseks," ütles poliitik. Pakkumiste komitee soovitust võtta arvesse Neubrandenburgi kliiniku varustust varem esitatud avaldust tervishoiuministeerium, mis on tingitud piirkonna suurest meelepahast.

Malottki hääl seadusevastase hääl pole mitte ainult hääletuse tulemusel lause, vaid ka murede väljendus, mis jagab paljusid patsiente ja töötajaid tervishoiutööstuses. Kliiniku maastiku struktuuriliseks renoveerimiseks täidetud reformid sellistes valdkondades nagu võlapidur ja maksustamine on hädavajalik, et luua vajalike muudatuste jaoks finants ulatus.

Haiglahoolduse parandamise seaduse võtsid lõpuks ära enamik fooride koalitsiooni liikmeid neljapäeval. Lisaks SPD ja roheliste häältele oli vastuväiteid ka teistest fraktsioonidest, sealhulgas CDU/CSU ja AFD. Ainult FDP -s hääletas aeg -ajalt seaduse eelnõu vastu, näiteks Wolfgang Kubicki.

Selle tervishoiureformiga seotud arengud pole mitte ainult Mecklenburgi-Lääne-Pomerania jaoks olulised, vaid võtavad valgust ka üleriigiline tervishoiuteenused ja väljakutsed, kus paljud kliinikud on maapiirkondades. Malottki juhtum võib saada kivi edasiseks poliitilisteks aruteludeks tuleviku ja tervishoiusüsteemi seisundi üle Saksamaa.

Hääletustulemuste ja poliitilise tausta üksikasjalikuks uurimiseks href = "https://www.nordkurier.de/regional/DieServermeMte-Simmte-SiMte-Einziger-S-S-S-S-S-S-CAUTERBACH-EGRETZ"? = "NOFOLLOW NOOPENER Noreferer"> www.nordkurier.de lugege.