Člen SPD je v rozporu se zdravotní reformou Lauterbacha!

Člen SPD je v rozporu se zdravotní reformou Lauterbacha!

V pozoruhodné koordinaci v německém Bundestagu Erik von Malottki, SPD, který je přímo zvolen, hlasoval jako jediná ze své parlamentní skupiny proti zákonu zdravotního ministra zdravotnictví Karla Lauterbacha. Mnoho z nich toto rozhodnutí překvapilo, protože většina poslanců hlasovala z koalice semaforu pro nové zajištění zákona o zlepšení nemocnice.

Malottki odůvodnil jeho odmítnutí napjatými podmínkami v sektoru zdravotnictví, které mu byly z jeho domovského regionu obzvláště jasné. Ve svém osobním vysvětlení, které učinil ve čtvrtek, odkazoval na uzavření předčasné zapojení na klinice Dietrich-Bonhoeffer v Neubrandenburgu. To bylo drastické rozhodnutí, které má nejen dopad na zdravotní péči v regionu, ale také na důvěryhodný vztah mezi lékaři, pacienty a zdravotním systémem.

regionální průzkum a osobní konverzace

Erik Von Malottki řekl, že dříve hovořil s generálním ředitelem kliniky Dietrich-Bonhoeffera, Gudrun Kappich a předsedou zástupce zaměstnance, přemýšlel Krajewski. Oba ho naléhali, aby nesouhlasil se zákonem ve své současné podobě. Obě ženy zdůraznily, že požadavky na reformní politiku často nezohledňují zvláštní potřeby místního obyvatelstva ve venkovských oblastech.

proti pozadí těchto uzávěrů a problémů, které péče o pacienty přináší, Malottki vyjádřil jasné obavy ohledně současného reformního projektu. „Souhlasím s tím, že nemocniční péče v Německu musí být naléhavě reformována, ale místní potřeby nesmí být ignorovány,“ zdůraznil.

Dalším ústředním argumentem Malottki byl znepokojivý zákaz léčby extrémního míru na klinice Neubrandenburg. Toto nařízení vstoupilo v platnost poté, co nebylo dosaženo požadovaného minimálního počtu případů léčby, což má skutečnost, která má katastrofické důsledky pro významnou část dětí a jejich rodin. "Tento zákaz léčby je varovným příkladem toho, jak rozhodnutí ohrožují místní řešení na čistě kvantitativním základě a mohou být pro lidi na místě problematické," řekl.

Politické dimenze a požadavky

nedostatek možnosti, aby se státní vlády odchýlily od centrálních specifikací, Malottki považuje za vážný nedostatek. "Zejména ve venkovských regionech, jako je naše, je naléhavě nutné, aby místní podmínky byly začleněny do politických rozhodnutí, aby se vytvořily vhodná řešení," uvedl politik. Doporučení výboru pro petice o zohlednění dříve podané petice na vybavení kliniky Neubrandenburg nebylo provedeno ministerstvem zdravotnictví, které je v regionu způsobeno velkým nelibostem.

hlas Malottki proti zákonu není jen větou v důsledku hlasování, je to výraz starostí, které sdílejí mnoho pacientů a zaměstnanců ve zdravotnickém průmyslu. Prováděn pro strukturální renovaci klinické krajiny považuje reformy v oblastech, jako je dluhová brzda a zdanění, za nezbytné, aby vytvořily finanční rozsah pro nezbytné úpravy.

Většina členů koalice semaforu ve čtvrtek nakonec byla nakonec přijata zákonem o zlepšení nemocniční péče. Kromě hlasů SPD a Zelení byly také námitky z jiných frakcí, včetně CDU/CSU a AFD. Pouze na FDP se občas hlasovalo proti návrhu zákona, jako je zákon Wolfgang Kubicki.

vývoj související s touto reformou zdraví není důležitý pouze pro Mecklenburg-Western Pomerania, ale také se vydává na celostátní zdravotní péči a výzvy před tím, že mnoho klinik je ve venkovských oblastech. Případ Malottki by mohl dostat kamene pro další politické diskuse o budoucnosti a stavu zdravotnického systému v Německu.

For a detailed examination of the voting results and the political background href = "https://www.nordkurier.de/regional/dieservermemte-simmte-als-einziger-s-s-s-lauterbach-gesgesetz-2996166?womort=neubrandenburg" target = "Nofollow noopener noreferer"> www.nordkurier.de .