Kartelautoriteit Mecklenburg-Westers Pomerania: waarom de consument blijft!
Kartelautoriteit Mecklenburg-Westers Pomerania: waarom de consument blijft!
Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - In Mecklenburg-Westers Pomerania heeft een klant geprobeerd een warmtebeleveringcontract te sluiten met een controversiële lokale aanbieder. De beoordeling van het contract toonde ernstige gebreken: de prijsaanpassingsregelgeving voldeed niet aan de wettelijke vereisten van Avbfernwärmev. Ondanks herhaald verzoek om een wettelijk geldig contract in te dienen, weigerde de districtverwarmingsleverancier, waardoor de advocaten van de cliënt de staatskartelautoriteit inhuren. Maar hier kwam je bij doof oren, zoals gerapporteerd in het artikel door vrij energiek .
De inactiviteit van de antitrustautoriteit
Maanden later kwam de gedesillusioneerde boodschap van de State Cartel Authority: een procedure zou niet worden gestart en de cliënt moet het burgerlijk recht nemen. De autoriteit verwees naar sectie 54 (1) van de GWB, waardoor u tegen dominante bedrijven kunt optreden in het geval van gedrag in strijd met concurrentie. De autoriteit toonde echter geen interesse in een betrouwbaar markttoezicht van wat experts als zorgwekkend beschouwen. Volgens stmwi.bayer voorwaarden.
De zaak werpt een licht op de uitdagingen en nalatigheid in het toezicht van misbruik. De getroffen districtverwarmingsleverancier, geclassificeerd als een dominant bedrijf, had gedwongen zijn gedwongen te zijn om prijs en contractuele billijkheid te verlenen. Het falen van de staatskartelautoriteit kan veel reikende gevolgen hebben voor alle consumenten die vertrouwen op transparante kostenstructuren.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland |
| Quellen | |