Cartel Authority Mecklenburg-Western Pomerania: Hvorfor forbrugeren forbliver!

Cartel Authority Mecklenburg-Western Pomerania: Hvorfor forbrugeren forbliver!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - I Mecklenburg-Western Pomerania har en klient forsøgt at indgå en varmleveringskontrakt med en kontroversiel lokal udbyder. Gennemgangen af ​​kontrakten viste alvorlige mangler: reguleringen af ​​prisjusteringen opfyldte ikke de juridiske krav fra Avbfernwärmev. På trods af gentagen anmodning om at indsende en juridisk gyldig kontrakt, nægtede leverandøren af ​​distriktsopvarmningen, hvilket fik klientens advokater til at ansætte statskartelmyndigheden. Men her kom du til døve ører, som rapporteret i artiklen af ​​ ganske energisk

Inaktiviteten af ​​Antitrust Authority

måneder senere kom den desillusionerede meddelelse fra statskartelmyndigheden: en procedure ville ikke blive indledt, og klienten skal tage civilretten. Den myndighed, der henviste til § 54, stk. 1, i GWB, som giver dig mulighed for at handle mod dominerende virksomheder i tilfælde af adfærd i modsætning til konkurrencen. Myndigheden viste imidlertid ingen interesse i et pålideligt markedsovervågning af, hvad eksperter anser for at være bekymrende. I henhold til stmwi.bayern.de , er statskartelmyndigheden kendetegnet ved dens ansvar for at formidle den antitrust prohibition, men har fejlagtigt i denne sag, der har fejlet i denne sag til at have en sag for at få en formular til antagelsen af ​​antitrusten, men har fejl Konkurrenceforhold.

Sagen kaster et lys over udfordringerne og uagtsomheden inden for misbrugstilsynet. Den berørte leverandør af distriktsopvarmning, klassificeret som et dominerende selskab, kunne have været tvunget til at give pris og kontraktmæssig retfærdighed. Manglen på den statslige kartelmyndighed kunne have langt nåede konsekvenser for alle forbrugere, der er afhængige af gennemsigtige omkostningsstrukturer.