هيئة كارتل مكلنبورغ-فوربومرن: لماذا عالقون المستهلكون!

هيئة كارتل مكلنبورغ-فوربومرن: لماذا عالقون المستهلكون!

في مكلنبورغ-فوربومرن، حاول أحد العملاء إبرام عقد إمداد حراري مع مزود محلي مثير للجدل. كشفت مراجعة العقد عن أوجه قصور خطيرة: لم تستوف لائحة تعديل الأسعار المتطلبات القانونية لـ AVBFernwärmeV. وعلى الرغم من الطلبات المتكررة لتقديم عقد ساري المفعول من الناحية القانونية، رفض مورد التدفئة بالمنطقة، مما دفع محامي العميل إلى إشراك هيئة مكافحة الاحتكار بالولاية. لكن هذا لم يلق آذاناً صاغية، كما في مقالة نشيط جدا تم الإبلاغ عن ذلك. وأبعدت الهيئة المحامين عن البحث عن حل ودي وأخرت تحريك إجراءات الانتهاك.

تقاعس سلطات مكافحة الاحتكار

وبعد أشهر، جاءت الرسالة المحبطة من هيئة مكافحة الاحتكار بالولاية: لن يتم البدء في الإجراءات وسيتعين على العميل اتخاذ إجراء قانوني مدني. واعتمدت الهيئة على المادة 54 (1) GWB، التي تسمح باتخاذ إجراءات ضد الشركات المهيمنة في حالة حدوث سلوك مناهض للمنافسة. لكن الهيئة لم تبد أي اهتمام بإشراف موثوق على السوق، وهو ما يعتبره الخبراء مثيرا للقلق. عالي stmwi.bayern.de وتتميز هيئة مكافحة الاحتكار في الدولة بمسؤوليتها عن تطبيق حظر مكافحة الاحتكار، ولكن في هذه الحالة يبدو أنها فشلت في فحص شروط المنافسة واتخاذ الإجراءات إذا لزم الأمر.

وتسلط القضية الضوء على التحديات والإهمال في مكافحة التجاوزات. كان من الممكن أن يضطر مورد التدفئة المركزية المعني، والمصنف على أنه شركة مهيمنة، إلى ضمان العدالة من حيث الأسعار والعقود. قد يكون لفشل هيئة مكافحة الاحتكار التابعة للدولة عواقب بعيدة المدى على جميع المستهلكين الذين يعتمدون على هياكل التكلفة الشفافة.