Koalicijske načrte Reforme: Zaščitite referendum pred zlorabo!

Koalicijske načrte Reforme: Zaščitite referendum pred zlorabo!

Vienna, Österreich - Razprava o reformi reforme v Avstriji vse bolj pridobiva na vožnji. Glede na Dunaj.at se je v zadnjih letih število referendumov znatno povečalo. V letih 2023 in 2024 je bilo 33 referendumov že registriranih v primerjavi z le 39 med letoma 1964 in 2017. To povečanje je deloma posledica digitalne podpore ID-Austria, ki je bila na voljo od leta 2018, kar olajša privedbo in podporo referendumu.

Koalicijske stranke - ÖVP, SPö in Neos - trenutno razmišljajo o nujnih potrebnih spremembah za preprečevanje zlorabe. Predstavniki ÖVP in SPö so izrazili zaskrbljenost, da se instrument neposredne demokracije zlorablja, predvsem z možnostjo uporabe referenduma kot anketnega instrumenta ali celo vzpostavitve kot poslovni model. To poroča ÖVP ustavni predstavnik Wolfgang Gerstl, ki take prakse opisuje kot problematične.

Finančni vidiki referenduma

Ravnoušene zahteve za uvedbo referenduma so trenutno 3.421,50 evrov. V primeru 100.000 podpisov lahko pobudniki prejmejo povračilo 17.107,50 evrov, zaradi česar lahko pričakujejo približno 13.700 evrov dobička na referendum. To je povzročilo, da nekateri ljudje, kot poročajo Gerstl, poskušajo izkoristiti sistem in zmešati dejanske politične pomisleke s komercialnimi interesi. Občine za izvajanje referendumov prejmejo tudi odškodnino z ravnim odškodnino v višini 40 centov na volivca, kar dodaja velike vsote iz denarja davkoplačevalcev.

Ta razvoj zagotavlja razprave v parlamentu, kjer se razpravlja o možni spremembi zakona. Notranje ministrstvo podpira reformne ideje in nudi pomoč pri spremembi. Tiskovna predstavnica ustavne predstave SPö Muna Duzdar je predlagala, da v prihodnosti nadomestijo le dejanske stroške za izvajanje referenduma. Medtem so Neos pripravljeni tudi govoriti in si prizadevati za reformo z občutkom sorazmerja, vendar zagotoviti ustrezno povračilo stroškov.

Zaznavanje javnosti in prihodnji razvoj

V javnosti se obresti povečujejo in tudi zadržki glede instrumenta referenduma. Izjemen primer je referendum proti reševanju referenduma, ki ga je sprožil Manuel Plöchl. Namen tega referenduma je preprečiti takšne prakse in ga že podpirajo politične osebnosti, kot je poslanka ÖVP Carmen Jeitler-Cincelli.

Na splošno koalicijske stranke menijo, da je referendum pomembno sredstvo za demokratično udeležbo, vendar je treba nujno obravnavati nevarnost zlorabe. Načrtovana ustavna konvencija vlade ÖVP-Spö-Neos, ki bo pripravljena jeseni in naj bi se začela v začetku leta 2026, bi lahko ponudila platformo za razpravo o teh temah na poglobljeni način.

Razprava o udeležbi državljanov v oblikovanju politične volje je imela veliko prednost v zgodovini. V mednarodni primerjavi se izkaže, da je neposredna demokracija v različnih državah drugačna in nanjo pogosto vplivajo politični interesi strank. Švica na primer ponuja široko paleto referendumskih priložnosti, medtem ko so v nemški plebiscitarni elementi v osnovnem zakonu v veliki meri izključeni. Discussions about the strengthening of direct democracy through reforms in the parliamentary system are therefore still important, as well as the bpb poudarjeno.