Plans de coalition Réformes: protéger le référendum contre les abus!

Plans de coalition Réformes: protéger le référendum contre les abus!

Vienna, Österreich - La discussion sur la réforme de la réforme en Autriche gagne de plus en plus la conduite. Selon Vienna.at , le nombre de référendums a augmenté de manière significative ces dernières années. Au cours des années 2023 et 2024, 33 référendums ont déjà été enregistrés, contre seulement 39 entre 1964 et 2017. Cette augmentation est en partie due au soutien numérique d'Id-Austria, qui est offerte depuis 2018, ce qui facilite l'apport et le référendum.

Les parties de la coalition - l'ÖVP, le SPö et les néos - envisagent actuellement des changements urgents nécessaires pour prévenir les abus. Les représentants de l'ÖVP et du SPö ont exprimé leurs préoccupations que l'instrument de démocratie directe soit mal utilisé, par la suite, par la possibilité d'utiliser le référendum comme instrument d'enquête ou même d'établir un modèle commercial. Cela rapporte le porte-parole constitutionnel de ÖVP, Wolfgang Gerstl, qui décrit des pratiques comme problématiques.

Aspects financiers du référendum

Les exigences financières pour l'introduction d'un référendum sont actuellement de 3 421,50 euros. En cas de 100 000 signatures, les initiateurs peuvent recevoir un remboursement de 17 107,50 euros, ce qui les rend en mesure de s'attendre à un bénéfice d'environ 13 700 euros par référendum. Cela a causé à certaines personnes, comme le rapporte GERSL, essayant de profiter du système et de mélanger les préoccupations politiques réelles avec les intérêts commerciaux. Les municipalités reçoivent également une rémunération à un taux plat de 40 cents par électeur pour la mise en œuvre des référendums, ce qui ajoute des sommes élevées de l'argent des contribuables.

Cette évolution garantit des discussions au Parlement, où un éventuel changement de la loi est discuté. Le ministère de l'Intérieur soutient les idées de réforme et offre une aide à l'amendement. La porte-parole constitutionnelle de SPö, Muna Duzdar, a suggéré que à l'avenir ne remplacer les coûts réels de la mise en œuvre du référendum. En attendant, les NEOS sont également prêts à parler et à s'efforcer d'une réforme avec un sentiment de proportion, mais à assurer un remboursement approprié des coûts.

Perception du public et développements futurs

En public, les intérêts augmentent et également les réserves sur l'instrument du référendum. Un cas remarquable est un référendum contre le traitement du référendum, qui a été initié par Manuel Plöchl. Ce référendum vise à prévenir de telles pratiques et est déjà soutenu par des personnalités politiques, telles que le député de l'ÖVP, Carmen Jeitler-Cincelli.

Dans l'ensemble, les partis de la Coalition considèrent le référendum comme un moyen important de participation démocratique, mais le danger d'abus devrait être abordé d'urgence. La convention constitutionnelle prévue du gouvernement ÖVP-SPö-Neos, qui sera préparée à l'automne et devrait commencer au début de 2026, pourrait offrir une plate-forme pour discuter de ces sujets de manière approfondie.

La discussion sur la participation des citoyens à la formation politique a eu une priorité élevée dans l'histoire. En comparaison internationale, il s'avère que la démocratie directe dans différents pays est différente et est souvent influencée par les intérêts politiques du parti. Par exemple, la Suisse offre un large éventail d'opportunités de référendum, tandis qu'en Allemagne, les éléments plébiscitaires de la loi fondamentale ont été largement exclus. Les discussions sur le renforcement de la démocratie directe par le biais de réformes du système parlementaire sont donc encore importantes, ainsi que le a souligné.