汉堡的选举马拉松比赛：谁赢得了选民斗争？

汉堡的选举马拉松比赛：谁赢得了选民斗争？

Hamburg, Deutschland - 在汉堡即将举行的选举中，当事各方面临着一个特别的挑战：2月23日，将选举的封闭式付诸实践，而公民于3月2日可能会对交替的选民产生特殊的影响。政治顾问BendixHügelmann建议各方明确区分他们的信息以有效地解决公民。他分析了联邦政治问题也可能会影响公民的选择，尤其是由于竞选信息的重叠。

公民区分联邦和州政策问题的可能性在于房间。 Hügelmann指出，选举的顺序可能会影响结果的解释。这种情况可能导致政治动员和资格。但是，他预计汉堡的投票率会略有增加。 Hügelmann解释说：“具有积极的民族趋势的政党可以从参与效果中受益。”

当前的调查价值和数字策略

在2020年公民大选中，SPD获得了39.2％，果岭为24.2％，CDU 11.2％，左9.1％，AFD 5.3％和FDP以5％的障碍失败。当前的调查项目SPD为32％，其次是绿色，为20％，CDU为17％。目前，AFD为10％，剩余7％，FDP和BSW为4％。

特别关注数字竞选活动。 Hügelmann强调了Tiktok等平台的重要性，在Tiktok，AFD的追随者比汉堡的其他政党更多。尽管如此，尽管有2300万德国人使用该平台，但到目前为止，许多政党都被许多政党忽略了。 Cansuözdemir（左派），Jimmy Blum（FDP），Sarina Badafras（SPD）和Emilia Fester（Greens）（Greens）在少数积极使用Tiktok的政治家中。但是，Hügelmann警告说，许多政党在实施当代社交媒体传播方面遇到困难，因为这需要一定的交付时间。

在选举季节，社交媒体的作用可能至关重要。 Tikok，Instagram和Facebook等社交媒体表明，它们经常传播激进的观点以产生喜欢和分享，尤其是AFD及其青年组织的年轻替代方案强烈激活这些平台。但是，专家认为社交媒体不太可能对政府选举产生决定性影响。经验传播研究教授朱迪思·莫勒（JudithMöller）强调，选举决定不仅取决于许多因素，不仅取决于社交媒体。

政治与数字化转型教授Andreas Jungherr表明，短期社交媒体运动不是决定性的，并且信息是累积的。然而，很明显，社交媒体通过解决不满和问题的不成比例而扭曲了对现实的看法。 Jungherr将社交媒体描述为“民主压力测试”，这增加了问题的可见性。专家建议既定的政党使用更积极的社交媒体来支持多元民主，而不是在经典媒体中传播每个可疑的帖子，因为这甚至可以增强虚假信息。

- 通过Hamburg-winnert-demk-demk-deemk-diehähler?feed_id=612788”