Volilni maraton v Hamburgu: Kdo zmaga v boju za volivce?

Volilni maraton v Hamburgu: Kdo zmaga v boju za volivce?

Hamburg, Deutschland - Na prihajajočih volitvah v Hamburgu se stranke soočajo s posebnim izzivom: tesno uro volitev v Bundestag 23. februarja in državljani 2. marca bi lahko poseben vpliv na izmenične volivce. Politični svetovalec Bendix Hügelmann priporoča, da stranke jasno razlikujejo svoja sporočila, da bi lahko učinkovito obravnavali državljane. Analizira, da bi lahko zvezna politična vprašanja vplivala tudi na izbiro državljanov, zlasti zaradi prekrivanja sporočil v kampanji.

Verjetnost, da se državljani razlikujejo med zvezno in državno politiko, je v sobi. Hügelmann poudarja, da lahko vrstni red volitev vpliva na razlago rezultatov. Razmere bi lahko privedle do politične mobilizacije in upravičenosti. Vendar pričakuje rahlo povečanje volilne udeležbe v Hamburgu. "Stranke s pozitivnim nacionalnim trendom bi lahko koristile učinek udeležbe," pojasnjuje Hügelmann.

trenutne vrednosti ankete in digitalne strategije

Na volitvah državljanov leta 2020 je SPD prejel 39,2%, zeleni 24,2%, CDU 11,2%, levi 9,1%, AFD 5,3%in FDP ni uspel pri pet odstotkov ovire. Trenutne raziskave projicirajo SPD na 32%, sledita zelenja z 20%, CDU pa s 17%. AFD je trenutno opaziti pri 10%, levi pri 7%, FDP in BSW pa pri 4%.

Posebna pozornost je namenjena kampanjam digitalnih volitev. Hügelmann poudarja pomen platform, kot je Tiktok, kjer ima AFD več privržencev kot druge stranke v Hamburgu. Kljub temu je veliko strank zanemarilo veliko strank, čeprav 23 milijonov Nemcev uporablja platformo. Cansu Özdemir (leva stranka), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) in Emilia Fester (Zeleni) so pod redkimi politiki, ki aktivno uporabljajo Tiktok. Vendar Hügelmann opozarja, da imajo številne stranke težave pri izvajanju sodobne komunikacije na družbenih medijih, saj to zahteva določen čas.

Vloga družbenih medijev bi se lahko izkazala za ključno v volilni sezoni. Socialni mediji, kot so Tikok, Instagram in Facebook, so pokazali, da pogosto širijo radikalne poglede, da ustvarjajo všečke in delnice, zlasti AFD in njena mladinska organizacija Young Alternative močno aktivirajo te platforme. Vendar strokovnjaki menijo, da je malo verjetno, da družbeni mediji odločno vplivajo na volitve v Bundestagu. Judith Möller, profesorica empiričnih komunikacijskih raziskav, poudarja, da je odločitev o volitvah odvisna od številnih dejavnikov, ne le od družbenih medijev.

Andreas Jungherr, profesor politike in digitalne preobrazbe, kaže, da kratkoročne kampanje družbenih medijev niso odločilne in da so informacije kumulativne. Kljub temu je jasno, da družbeni mediji izkrivljajo dojemanje resničnosti z nesorazmerno reševanjem nezadovoljstva in težav. Jungerr opisuje družbene medije kot "stresni test za demokracijo", ki povečuje prepoznavnost težav. Strokovnjaki uveljavljenim strankam svetujejo, naj uporabljajo družbene medije bolj aktivne za podporo pluralistične demokracije in ne širijo vsakega dvomljivega post v klasičnih medijih, saj lahko to celo okrepi lažne podatke.

-TransMity s