Maratona de eleição em Hamburgo: Quem ganha a luta pelos eleitores?

Maratona de eleição em Hamburgo: Quem ganha a luta pelos eleitores?

Hamburg, Deutschland - Nas próximas eleições em Hamburgo, as partes enfrentam um desafio especial: o relógio próximo das eleições para o Bundestag em 23 de fevereiro e os cidadãos em 2 de março poderiam ter uma influência particular sobre os eleitores alternados. O consultor político Bendix Hügelmann recomenda que as partes diferenciem claramente suas mensagens para se dirigir efetivamente aos cidadãos. Ele analisa que questões políticas federais também podem ter um impacto na escolha dos cidadãos, especialmente devido a sobreposições nas mensagens da campanha.

A probabilidade de os cidadãos diferenciar entre questões de política federal e estadual está na sala. Hügelmann ressalta que a ordem das eleições pode influenciar a interpretação dos resultados. A situação pode levar à mobilização e elegibilidade política. No entanto, ele espera um ligeiro aumento na participação em Hamburgo. "Partes com uma tendência nacional positiva podem se beneficiar de um efeito de participação", explica Hügelmann.

valores atuais da pesquisa e estratégias digitais

Na eleição dos cidadãos de 2020, o SPD recebeu 39,2%, os verdes 24,2%, a CDU 11,2%, os 9,1%da esquerda, o AFD 5,3%e o FDP falharam no obstáculo de cinco por cento. As pesquisas atuais projetam o SPD em 32%, seguidas pelos verdes com 20%e a CDU com 17%. A AFD é atualmente vista em 10%, a esquerda em 7%e o FDP e o BSW em 4%.

Atenção particular é dada às campanhas eleitorais digitais. Hügelmann enfatiza a importância de plataformas como Tiktok, onde o AFD tem mais seguidores do que outros partidos em Hamburgo. No entanto, muitas partes foram negligenciadas por muitas partes, embora 23 milhões de alemães usem a plataforma. Cansu Özdemir (partido esquerdo), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) e Emilia Fester (Verdes) estão sob os poucos políticos que usam ativamente Tiktok. No entanto, Hügelmann alerta que muitas partes têm dificuldade em implementar a comunicação contemporânea das mídias sociais, pois isso requer um certo tempo de entrega.

O papel das mídias sociais pode ser crucial durante a temporada de eleições. As mídias sociais como Tikok, Instagram e Facebook mostraram que eles geralmente espalham visões radicais para gerar curtidas e compartilhamentos, especialmente o AFD e sua organização jovem jovem alternativa ativam essas plataformas fortemente. No entanto, os especialistas consideram improvável que as mídias sociais influenciem decisivamente a eleição do Bundestag. Judith Möller, professora de pesquisa de comunicação empírica, enfatiza que a decisão eleitoral depende de muitos fatores, não apenas das mídias sociais.

Andreas Jungherr, professor de política e transformação digital, indica que as campanhas de mídia social de curto prazo não são decisivas e que as informações são cumulativas. No entanto, é claro que a mídia social distorce a percepção da realidade, abordando desproporcionalmente a insatisfação e os problemas. Jungherr descreve as mídias sociais como um "teste de estresse para a democracia", o que aumenta a visibilidade dos problemas. Os especialistas aconselham as partes estabelecem as partes a usar as mídias sociais mais ativas para apoiar a democracia pluralista e não espalhar todos os postos duvidosos na mídia clássica, pois isso pode até fortalecer informações falsas.

-Transmitido por West-Med <612788 "