Maraton wyborczy w Hamburgu: Kto wygrywa walkę o wyborców?

Maraton wyborczy w Hamburgu: Kto wygrywa walkę o wyborców?

Hamburg, Deutschland - W nadchodzących wyborach w Hamburgu partie stoją przed specjalnym wyzwaniem: bliskie taktowanie wyborów do Bundestag 23 lutego, a obywatele 2 marca mogą mieć szczególny wpływ na naprzemiennych wyborców. Doradca polityczny Bendix Hügelmann zaleca strony, aby strony wyraźnie rozróżniały swoje wiadomości, aby skutecznie zwracać się do obywateli. Przeanalizuje, że federalne problemy polityczne mogą również mieć wpływ na wybór obywateli, szczególnie ze względu na nakładanie się wiadomości kampanii.

Prawdopodobieństwo, że obywatele rozróżniają się między kwestiami polityki federalnej i państwowej, jest w pokoju. Hügelmann wskazuje, że porządek wyborów może wpłynąć na interpretację wyników. Sytuacja może prowadzić do mobilizacji politycznej i kwalifikowalności. Oczekuje jednak niewielkiego wzrostu frekwencji w Hamburgu. „Partie z pozytywnym trendem krajowym mogłyby skorzystać z efektu uczestnictwa” - wyjaśnia Hügelmann.

Aktualne wartości ankiet i strategie cyfrowe

W wyborach obywateli w 2020 r. SPD otrzymało 39,2%, Zieloni 24,2%, CDU 11,2%, lewe 9,1%, 5,3%AFD i FDP nie powiodło się w pięcioprocentowej przeszkodzie. Obecne ankiety projektują SPD na poziomie 32%, a następnie Zieloni z 20%i CDU z 17%. AFD jest obecnie widoczny na poziomie 10%, lewica wynosi 7%, a FDP i BSW na 4%.

Szczególną uwagę zwraca się na cyfrowe kampanie wyborcze. Hügelmann podkreśla znaczenie platform takich jak Tiktok, w których AFD ma więcej wyznawców niż inne partie w Hamburgu. Niemniej jednak wiele stron zostało do tej pory zaniedbanych przez wiele stron, chociaż 23 miliony Niemców korzysta z platformy. Cansu Özdemir (lewa partia), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) i Emilia Fester (Zieloni) są pod nielicznymi politykami, którzy aktywnie używają Tiktok. Jednak Hügelmann ostrzega, że ​​wiele stron ma trudności z wdrożeniem współczesnej komunikacji w mediach społecznościowych, ponieważ wymaga to określonego czasu realizacji.

Rola mediów społecznościowych może okazać się kluczowa w sezonie wyborczym. Media społecznościowe, takie jak Tikok, Instagram i Facebook, wykazały, że często rozpowszechniają radykalne poglądy w celu generowania polubień i akcji, zwłaszcza AFD i jej organizacji młodzieżowej Young Alternative mocno aktywują te platformy. Jednak eksperci uważają za mało prawdopodobne, aby media społecznościowe zdecydowanie wpłynęły na wybory Bundestag. Judith Möller, profesor badań nad komunikacją empiryczną, podkreśla, że ​​decyzja wyborcza zależy od wielu czynników, nie tylko od mediów społecznościowych.

Andreas Jungherr, profesor polityki i transformacji cyfrowej, wskazuje, że krótkoterminowe kampanie społecznościowe nie są decydujące, a informacje są kumulatywne. Niemniej jednak jasne jest, że media społecznościowe zniekształcają postrzeganie rzeczywistości poprzez nieproporcjonalne rozwiązanie niezadowolenia i problemów. Jungherr opisuje media społecznościowe jako „test skrajny dla demokracji”, który zwiększa widoczność problemów. Eksperci doradzają ustanowionym stronom, aby korzystać z mediów społecznościowych bardziej aktywnych w celu wspierania pluralistycznej demokracji, a nie rozpowszechnianie każdego wątpliwego postu w klasycznych mediach, ponieważ może to nawet wzmocnić fałszywe informacje.

-Transmited przez