Izborni maraton u Hamburgu: Tko pobjeđuje u borbi za birače?

Izborni maraton u Hamburgu: Tko pobjeđuje u borbi za birače?

Hamburg, Deutschland - Na predstojećim izborima u Hamburgu, stranke se suočavaju s posebnim izazovom: blisko prebacivanje izbora u Bundestag 23. veljače i građani 2. ožujka mogli bi imati poseban utjecaj na izmjenične birače. Politički savjetnik Bendix Hügelmann preporučuje da stranke jasno razlikuju svoje poruke kako bi se učinkovito bavili građanima. Analizira da bi federalna politička pitanja također mogla utjecati na izbor građana, posebno zbog preklapanja u porukama kampanje.

Vjerojatnost da građani razlikuju pitanja savezne i državne politike je u sobi. Hügelmann ističe da bi redoslijed izbora mogao utjecati na tumačenje rezultata. Situacija bi mogla dovesti do političke mobilizacije i podobnosti. Međutim, očekuje neznatno povećanje odaziva u Hamburgu. "Stranke s pozitivnim nacionalnim trendom mogle bi imati koristi od učinka sudjelovanja", objašnjava Hügelmann.

Trenutne vrijednosti ankete i digitalne strategije

Na izborima građana 2020. SPD je primio 39,2%, Zeleni 24,2%, CDU 11,2%, lijevo 9,1%, AFD 5,3%, a FDP na pet posto prepreka. Trenutna istraživanja projiciraju SPD na 32%, a slijedi zeleni sa 20%i CDU sa 17%. AFD se trenutno vidi na 10%, lijevo na 7%, a FDP i BSW na 4%.

Posebna se pažnja posvećuje digitalnim izborima. Hügelmann naglašava važnost platformi poput Tiktoka, gdje AFD ima više sljedbenika nego ostale stranke u Hamburgu. Ipak, mnoge su stranke do sada zanemarile mnoge stranke, iako 23 milijuna Nijemaca koristi platformu. Cansu Özdemir (lijeva stranka), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) i Emilia Fester (Zeleni) su pod nekolicinom političara koji aktivno koriste Tiktok. Međutim, Hügelmann upozorava da mnoge stranke imaju poteškoće u provođenju suvremene komunikacije na društvenim medijima, jer to zahtijeva određeno vrijeme.

Uloga društvenih medija mogla bi se pokazati ključnom tijekom izborne sezone. Društveni mediji kao što su Tikok, Instagram i Facebook pokazali su da često šire radikalne poglede kako bi generirali lajkove i udjele, posebno AFD i njegova mlade organizacije Young Alternativa snažno aktiviraju ove platforme. Međutim, stručnjaci smatraju da je malo vjerovatno da društveni mediji odlučno utječu na izbore u Bundestagu. Judith Möller, profesorica empirijskog komunikacijskog istraživanja, naglašava da izborna odluka ovisi o mnogim čimbenicima, ne samo na društvenim medijima.

Andreas Jungherr, profesor politike i digitalne transformacije, ukazuje da kratkoročne kampanje društvenih medija nisu odlučne i da su informacije kumulativne. Ipak, jasno je da društveni mediji iskrivljuju percepciju stvarnosti nesrazmjerno rješavajući nezadovoljstvo i probleme. Jungherr opisuje društvene medije kao "stres test za demokraciju", što povećava vidljivost problema. Stručnjaci savjetuju uspostavljene stranke da koriste društvene medije aktivnije kako bi podržale pluralističku demokraciju, a da ne šire svaki sumnjiv post u klasičnim medijima, jer to čak može ojačati lažne podatke.

-Transmid by