Marathon électoral à Hambourg: Qui remporte la lutte pour les électeurs?

Marathon électoral à Hambourg: Qui remporte la lutte pour les électeurs?

Hamburg, Deutschland - Dans les prochaines élections à Hambourg, les parties sont confrontées à un défi spécial: le territoire des élections du Bundestag le 23 février et les citoyens du 2 mars pourraient avoir une influence particulière sur l'alternance des électeurs. Le conseiller politique Bendix Hügelmann recommande que les parties différencient clairement leurs messages afin de s'adresser efficacement aux citoyens. Il analyse que les problèmes politiques fédéraux pourraient également avoir un impact sur le choix des citoyens, en particulier en raison de chevauchements dans les messages de la campagne.

La probabilité que les citoyens se différencient entre les problèmes de politique fédérale et de l'État dans la salle. Hügelmann souligne que l'ordre des élections pourrait influencer l'interprétation des résultats. La situation pourrait conduire à la mobilisation politique et à l'éligibilité. Cependant, il s'attend à une légère augmentation du taux de participation à Hambourg. "Les parties ayant une tendance nationale positive pourraient bénéficier d'un effet de participation", explique Hügelmann.

Valeurs d'enquête actuelles et stratégies numériques

Lors de l'élection des citoyens 2020, le SPD a reçu 39,2%, les Verts 24,2%, le CDU 11,2%, les 9,1% gauche, l'AFD 5,3% et le FDP ont échoué à l'obstacle de cinq pour cent. Les enquêtes actuelles projettent le SPD à 32%, suivie des verts avec 20% et la CDU avec 17%. L'AFD est actuellement observé à 10%, la gauche à 7% et le FDP et le BSW à 4%.

Une attention particulière est accordée aux campagnes électorales numériques. Hügelmann souligne l'importance de plates-formes telles que Tiktok, où l'AFD a plus de followers que d'autres parties à Hambourg. Néanmoins, de nombreuses parties ont jusqu'à présent été négligées par de nombreuses parties, bien que 23 millions d'Allemands utilisent la plate-forme. Cansu Özdemir (parti de gauche), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) et Emilia Fester (Verts) sont sous les quelques politiciens qui utilisent activement Tiktok. Cependant, Hügelmann prévient que de nombreuses parties ont du mal à mettre en œuvre une communication contemporaine des médias sociaux, car cela nécessite un certain délai.

Le rôle des médias sociaux pourrait s'avérer crucial pendant la saison électorale. Les médias sociaux tels que Tikok, Instagram et Facebook ont ​​montré qu'ils répartissaient souvent des vues radicales pour générer des likes et des partages, en particulier l'AFD et son organisation de jeunesse Young Alternative activent fortement ces plateformes. Cependant, les experts considèrent qu'il est peu probable que les médias sociaux influencent de manière décisive les élections de Bundestag. Judith Möller, professeur de recherche en communication empirique, souligne que la décision électorale dépend de nombreux facteurs, pas seulement des médias sociaux.

Andreas Jungherr, professeur de politique et de transformation numérique, indique que les campagnes de médias sociaux à court terme ne sont pas décisives et que les informations sont cumulatives. Néanmoins, il est clair que les médias sociaux déforment la perception de la réalité en s'attaquant de manière disproportionnée à l'insatisfaction et aux problèmes. Jungherr décrit les médias sociaux comme un "test de stress pour la démocratie", ce qui augmente la visibilité des problèmes. Les experts conseillent aux parties établies d'utiliser les médias sociaux plus actifs afin de soutenir la démocratie pluraliste, et de ne pas diffuser tous les articles douteux dans les médias classiques, car cela peut même renforcer les fausses informations.

-Transmited par West-Médien