Vaalimaraton Hampurissa: Kuka voittaa äänestäjien taistelun?

Vaalimaraton Hampurissa: Kuka voittaa äänestäjien taistelun?

Hamburg, Deutschland - Hampurin tulevissa vaaleissa puolueet kohtaavat erityisen haasteen: Bundestagiin 23. helmikuuta pidettävien vaalien läheinen kellotaulu ja 2. maaliskuuta voi olla erityinen vaikutus vuorotellen äänestäjiin. Poliittinen neuvonantaja Bendix Hügelmann suosittelee, että osapuolet erottavat viestinsä selvästi kansalaisten tehokkaaseen käsittelyyn. Hän analysoi, että liittovaltion poliittisissa kysymyksissä voi olla myös vaikutusta kansalaisten valintaan, etenkin kampanjaviestien päällekkäisyyksien vuoksi.

Huoneessa on todennäköisyys, että kansalaiset erottavat liittovaltion ja valtion politiikan kysymykset. Hügelmann huomauttaa, että vaalien järjestys voi vaikuttaa tulosten tulkintaan. Tilanne voi johtaa poliittiseen mobilisointiin ja kelpoisuuteen. Hän odottaa kuitenkin Hampurin äänestysprosentin vähäistä kasvua. "Positiivisen kansallisen trendin puolueet voisivat hyötyä osallistumisvaikutuksesta", Hügelmann selittää.

Nykyiset tutkimuksen arvot ja digitaalistrategiat

Vuoden 2020 kansalaisten vaaleissa SPD sai 39,2%, vihreät 24,2%, CDU 11,2%, vasen 9,1%, AFD 5,3%ja FDP epäonnistui viiden prosentin esteessä. Nykyiset tutkimukset projisoivat SPD: tä 32%: lla, jota seuraa vihreät 20%: lla ja CDU: lla 17%: lla. AFD: n nähdään tällä hetkellä 10%: lla, vasemmalla 7%ja FDP ja BSW 4%.

Erityistä huomiota kiinnitetään digitaalisiin vaalikampanjoihin. Hügelmann korostaa Tiktokin kaltaisten alustojen merkitystä, jossa AFD: llä on enemmän seuraajia kuin muilla Hampurin osapuolilla. Siitä huolimatta monet osapuolet ovat toistaiseksi laiminlyöneet monet osapuolet, vaikka 23 miljoonaa saksalaista käyttää alusta. Cansu Özdemir (vasen puolue), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) ja Emilia Fester (vihreät) ovat harvojen poliitikkojen alla, jotka käyttävät aktiivisesti Tiktokia. Hügelmann varoittaa kuitenkin, että monilla osapuolilla on vaikeuksia nykyisen sosiaalisen median viestinnän toteuttamisessa, koska tämä vaatii tiettyä läpimenoaikaa.

Sosiaalisen median rooli voi osoittautua ratkaisevaksi vaalikauden aikana. Sosiaalinen media, kuten Tikok, Instagram ja Facebook, ovat osoittaneet, että ne levittävät usein radikaaleja näkymiä sellaisten kaltaisten ja osakkeiden, etenkin AFD: n ja sen nuorten organisaation tuottamiseksi, aktivoivat nämä alustat voimakkaasti. Asiantuntijat pitävät kuitenkin epätodennäköistä, että sosiaalinen media vaikuttaa päättäväisesti BuntaStagin vaaleihin. Empiirisen viestinnän tutkimuksen professori Judith Möller korostaa, että vaalipäätös riippuu monista tekijöistä paitsi sosiaalisessa mediassa.

Andreas Jungerr, politiikan ja digitaalisen muutoksen professori, osoittaa, että lyhytaikaiset sosiaalisen median kampanjat eivät ole ratkaisevia ja että tiedot ovat kumulatiivisia. Siitä huolimatta on selvää, että sosiaalinen media vääristää todellisuuden käsitystä käsittelemällä suhteettomasti tyytymättömyyttä ja ongelmia. Jungerr kuvaa sosiaalista mediaa "demokratian stressitestiksi", mikä lisää ongelmien näkyvyyttä. Asiantuntijat neuvovat vakiintuneita osapuolia käyttämään sosiaalista mediaa aktiivisemmin moniarvoisen demokratian tukemiseksi eikä levittämään jokaista epäilyttävää viestiä klassiseen mediaan, koska tämä voi jopa vahvistaa vääriä tietoja.

-transmissoinut West-Ost-medien