Изборен маратон в Хамбург: Кой печели борбата за избирателите?

Изборен маратон в Хамбург: Кой печели борбата за избирателите?

Hamburg, Deutschland - На предстоящите избори в Хамбург партиите са изправени пред специално предизвикателство: близкото подлагане на изборите в Бундестаг на 23 февруари, а гражданите на 2 март могат да окажат особено влияние върху редуващите се избиратели. Политическият съветник Бендикс Хюгелман препоръчва страните ясно да разграничат своите съобщения, за да се справят ефективно с гражданите. Той анализира, че федералните политически въпроси също биха могли да окажат влияние върху избора на граждани, особено поради припокривания в съобщенията на кампанията.

Вероятността гражданите да се разграничат между въпросите на федералната и държавната политика е в стаята. Хюгелман посочва, че редът на изборите може да повлияе на тълкуването на резултатите. Ситуацията може да доведе до политическа мобилизация и допустимост. Той обаче очаква леко увеличение на избирателната активност в Хамбург. "Страните с положителна национална тенденция могат да се възползват от ефект на участие", обяснява Хюгелман.

Текущи стойности на проучването и цифрови стратегии

При изборите за граждани през 2020 г. SPD получи 39,2%, Зелените 24,2%, CDU 11,2%, лявата 9,1%, AFD 5,3%, а FDP се провали при пет процента препятствие. Настоящите проучвания проектират SPD на 32%, последвани от зелените с 20%и CDU със 17%. В момента AFD се наблюдава на 10%, левицата на 7%, а FDP и BSW при 4%.

Особено внимание се обръща на дигиталните предизборни кампании. Хюгелман подчертава значението на платформите като Tiktok, където AFD има повече последователи, отколкото други партии в Хамбург. Независимо от това, много партии досега са били пренебрегвани от много партии, въпреки че 23 милиона германци използват платформата. Cansu özdemir (ляво парти), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) и Емилия Фестър (Зелените) са под малкото политици, които активно използват Tiktok. Хюгелман обаче предупреждава, че много страни изпитват затруднения при прилагането на съвременна комуникация в социалните медии, тъй като това изисква определено време за постигане.

Ролята на социалните медии може да се окаже от решаващо значение по време на предизборния сезон. Социалните медии като Tikok, Instagram и Facebook показаха, че те често разпространяват радикални гледки, за да генерират харесвания и акции, особено AFD и неговата млада организация Young Alternative активират тези платформи силно. Експертите обаче смятат, че е малко вероятно социалните медии да повлияят решително на изборите в Бундестаг. Джудит Мьолер, професор по изследване на емпиричните комуникации, подчертава, че решението за изборите зависи от много фактори, а не само от социалните медии.

Андреас Джунгер, професор по политика и дигитална трансформация, показва, че краткосрочните кампании в социалните медии не са решаващи и че информацията е кумулативна. Независимо от това, ясно е, че социалните медии изкривяват възприемането на реалността, като непропорционално се справят с недоволството и проблемите. Jungherr описва социалните медии като "стрес тест за демокрация", което увеличава видимостта на проблемите. Експертите съветват установените партии да използват социалните медии по -активни, за да подкрепят плуралистичната демокрация и да не разпространяват всеки съмнителен пост в класическите медии, тъй като това дори може да засили фалшивата информация.

-Тънизирани от west-ste-medien