ماراثون الانتخابات في هامبورغ: من يفوز بالقتال من أجل الناخبين؟

ماراثون الانتخابات في هامبورغ: من يفوز بالقتال من أجل الناخبين؟

Hamburg, Deutschland - في الانتخابات القادمة في هامبورغ ، تواجه الأطراف تحديًا خاصًا: يمكن أن يكون للتسجيل الوثيق للانتخابات إلى Bundestag في 23 فبراير ، ويمكن للمواطنين في 2 مارس تأثير خاص على الناخبين المتناوبين. يوصي المستشار السياسي Bendix Hügelmann بأن يميز الأطراف بوضوح رسائلهم من أجل معالجة المواطنين بشكل فعال. وهو يحلل أن القضايا السياسية الفيدرالية يمكن أن يكون لها أيضًا تأثير على اختيار المواطنين ، وخاصة بسبب التداخل في رسائل الحملة.

احتمالية تمييز المواطنين بين القضايا الفيدرالية والسياسة الحكومية في الغرفة. يشير Hügelmann إلى أن ترتيب الانتخابات يمكن أن يؤثر على تفسير النتائج. يمكن أن يؤدي الوضع إلى تعبئة سياسية وأهلية. ومع ذلك ، فإنه يتوقع زيادة طفيفة في إقبال في هامبورغ. "الأطراف ذات الاتجاه الوطني الإيجابي يمكن أن تستفيد من تأثير المشاركة" ، يوضح هوجلمان.

قيم المسح الحالية والاستراتيجيات الرقمية

في انتخاب 2020 للمواطنين ، تلقى SPD 39.2 ٪ ، و Greens 24.2 ٪ ، و CDU 11.2 ٪ ، و 9.1 ٪ ، و AFD 5.3 ٪ و FDP فشل في العقبة الخمسة في المئة. Project urveys الحالية SPD بنسبة 32 ٪ ، تليها الخضر مع 20 ٪ و CDU مع 17 ٪. تُرى AFD حاليًا بنسبة 10 ٪ ، واليسار بنسبة 7 ٪ و FDP و BSW بنسبة 4 ٪.

يتم إيلاء اهتمام خاص للحملات الانتخابية الرقمية. يؤكد Hügelmann على أهمية المنصات مثل Tiktok ، حيث يوجد في AFD أتباع أكثر من الأطراف الأخرى في هامبورغ. ومع ذلك ، تم إهمال العديد من الأحزاب حتى الآن من قبل العديد من الأطراف ، على الرغم من أن 23 مليون ألماني يستخدمون المنصة. Cansu özdemir (الحزب الأيسر) ، Jimmy Blum (FDP) ، Sarina Badafras (SPD) وإميليا فيستر (Greens) يخضعون للسياسيين القلائل الذين يستخدمون Tiktok بنشاط. ومع ذلك ، يحذر Hügelmann من أن العديد من الأطراف تواجه صعوبة في تنفيذ التواصل مع وسائل التواصل الاجتماعي المعاصرة ، لأن هذا يتطلب مهلة معينة.

يمكن أن يكون دور وسائل التواصل الاجتماعي أمرًا بالغ الأهمية خلال موسم الانتخابات. أظهرت وسائل التواصل الاجتماعي مثل Tikok و Instagram و Facebook أنها غالبًا ما تنشر وجهات نظر جذرية لتوليد الإعجابات والمشاركات ، وخاصة AFD وتنشيط منظمة الشباب الشابة هذه المنصات بقوة. ومع ذلك ، يعتبر الخبراء أنه من غير المحتمل أن تؤثر وسائل التواصل الاجتماعي بشكل حاسم على انتخابات Bundestag. تؤكد جوديث مولر ، أستاذ أبحاث الاتصالات التجريبية ، أن قرار الانتخابات يعتمد على العديد من العوامل ، وليس فقط على وسائل التواصل الاجتماعي.

يشير Andreas Jungherr ، أستاذ السياسة والتحول الرقمي ، إلى أن حملات التواصل الاجتماعي قصيرة الأجل ليست حاسمة وأن المعلومات تراكمية. ومع ذلك ، فمن الواضح أن وسائل التواصل الاجتماعي تشوه تصور الواقع من خلال معالجة عدم الرضا والمشاكل بشكل غير متناسب. يصف Jungherr وسائل التواصل الاجتماعي بأنها "اختبار إجهاد للديمقراطية" ، مما يزيد من رؤية المشاكل. ينصح الخبراء الأطراف المعروفة باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي أكثر نشاطًا من أجل دعم الديمقراطية التعددية ، وعدم نشر كل منشور مشكوك فيه في وسائل الإعلام الكلاسيكية ، لأن ذلك يمكن أن يعزز المعلومات الخاطئة.

-تم نقله بواسطة