AFD -möte i Hamburg: Juridisk diskussion och remigrationdebatt!

Vosgerau hade rätt att försvara sig mot osannade påståenden, och den felaktigt reproducerade passagen i NDR -rapporten kom till honom. Höger media använder domen för att förneka trovärdigheten för korrigeringsforskningen. Vid Potsdam-mötet diskuterades bland annat hur "remigrationen" kunde genomföras av "icke-assimilerade medborgare". Martin Sellner, som betraktas som en viktig röst inom scenen, beskrev "icke-assimilerade medborgare" som det största "problemet" för att återgå till utlänningar och talade om en "hög anpassningsnivå". Gerrit Huy, en AFD -medlem i Bundestag, nämnde ett ”remigrationskoncept” som föreslogs för sju år sedan och föreslog att använda dubbelt medborgarskap för att kunna dra tillbaka tyskt medborgarskap.

Förlusten av nationalitet är endast möjlig om den registrerade har ytterligare nationalitet. Vosgerau avvisade termen "utlandning" i ett svar på korrekt begäran utan att svara på ämnet "remigration". Både Vosgerau och andra deltagare i mötet har inte stämts av de uttalanden som dokumenterats av Courtiv, medan Sellner fortsatte att upprepa kraven på "remigration". Vissa AFD -föreningar annonserar i valkampanjen med termen "remigration", medan partiet officiellt avgränsar sig från Sellners koncept. Skyddet av konstitutionen observerar AFD och det unga alternativet som ett misstänkt fall baserat på uttalanden från Björn Höcke om "ordnade returer".