Reuniunea AFD la Hamburg: Dezbatere legală de discuții și de remigrare!

Ulrich Vosgerau, avocat și membru de lungă durată al CDU, a apărut pe 29 februarie în Primăria din Hamburg. Evenimentul a fost organizat de grupul parlamentar AFD din Hamburg și a atras peste 500 de participanți. În timpul discursului său, Vosgerau și -a exprimat critici accentuate asupra raportării Corectiv și a descris autorii drept „păsări de bălegar infame”. În plus, el a strâns aproape 190.000 de euro în donații pentru disputele sale legale împotriva corectării. Vosgerau a obținut o schimbare a unei propoziții într-un text despre prelegerea sa, dar pentru o lungă perioadă de timp nu a acționat împotriva nucleului articolului corectiv, deoarece el a considerat că este interpretări și nu ca revendicări factuale, cum ar fi În legătură cu reuniunea POTSDAM a politicienilor AFD și a extremiștilor de dreapta, în noiembrie 2023, a existat o dispută legală care a fost câștigată de Vosgerau în fața Curții Regionale Hanseatice Superioare în a doua instanță. În consecință, NDR nu mai trebuie să pretindă că, la această ședință, despre o „desemnare” a cetățenilor germani. Disputa legală se referă la o formulare dintr -un raport NDR, prin care Vosgerau a subliniat că cetățenii germani nu au putut fi identificați, ci nu au putut fi stabilite decât. Cu toate acestea, potrivit legii de bază, expatrierea este imposibilă în Germania. În schimb, participanții la întâlnire au folosit termenul spongios „Remigrare”, care se referă la conceptul, pentru a scăpa de milioane de oameni, inclusiv cetățeni germani, cum ar fi corectă notat.

litigii și discuții politice

Vosgerau avea dreptul să se apere împotriva pretențiilor neadevărate, iar pasajul reprodus incorect în raportul NDR i -a venit la el. Media dreaptă folosește hotărârea pentru a nega credibilitatea cercetării de corecție. În cadrul ședinței din Potsdam, s-a discutat, printre altele, modul în care „Remigrarea” ar putea fi pusă în aplicare de „cetățeni non-asimilați”. Martin Sellner, care este considerat o voce importantă în cadrul scenei, a descris „cetățenii non-asimilați” drept cea mai mare „problemă” pentru inversarea așezării străinilor și a vorbit despre un „nivel ridicat de adaptare”. Gerrit Huy, un membru AFD al Bundestagului, a menționat un „concept de remigrare” propus în urmă cu șapte ani și a propus să utilizeze dual cetățenie pentru a putea retrage cetățenia germană.

Pierderea naționalității este posibilă numai dacă persoana vizată are o naționalitate suplimentară. Vosgerau a respins termenul „expatriere” într -un răspuns la cererea corectă fără a răspunde la subiectul „Remigrării”. Atât Vosgerau, cât și alți participanți la ședință nu au dat în judecată declarațiile documentate de Corectiv, în timp ce Sellner a continuat să repete cerințele de „remigrare”. Unele asociații AFD fac reclamă în campania electorală cu termenul „Remigrare”, în timp ce partidul se delimitează oficial de conceptul lui Sellner. Protecția Constituției observă AFD și tânăra alternativă ca un caz suspectat pe baza declarațiilor lui Björn Höcke despre „returnări ordonate”.