AFD -vergadering in Hamburg: juridische discussie en remigratiedebat!

Ulrich Vosgerau, een advocaat en langlopend lid van de CDU, verscheen op 29 februari in het stadhuis in Hamburg. Het evenement werd georganiseerd door de Hamburg AFD -parlementaire groep en trok meer dan 500 deelnemers aan. Tijdens zijn toespraak uitte Vosgerau scherpe kritiek op de rapportage van Correctiv en beschreef de auteurs als "beruchte mestvogels". Bovendien verzamelde hij bijna 190.000 euro aan donaties voor zijn juridische geschillen tegen correctie. Vosgerau behaalde een verandering van een zin in een sms over zijn lezing, maar lange tijd handelde hij niet tegen de kern van het corrigerende artikel, omdat hij het als interpretaties beschouwde en niet als feitelijke claims, zoals zeit In verband met de Potsdam-vergadering van AFD-politici en rechtse extremisten in november 2023 was er een juridisch geschil dat werd gewonnen door Vosgerau voor het Hanseatic Higher Regional Court in de tweede instantie. Dienovereenkomstig moet de NDR niet langer beweren dat tijdens deze vergadering over een "aanduiding" van Duitse burgers. Het juridische geschil verwijst naar een formulering in een NDR -rapport, waarbij Vosgerau benadrukte dat Duitse burgers niet konden worden geïdentificeerd, maar alleen konden worden vastgesteld. Volgens de basiswet is expatriatie echter onmogelijk in Duitsland. In plaats daarvan gebruikten de deelnemers van de vergadering de sponsachtige term "remigratie", die verwijst naar het concept, om van miljoenen mensen af ​​te komen, waaronder Duitse burgers, zoals correctiv Noted.

geschillen en politieke discussies

Vosgerau had het recht om zich te verdedigen tegen onwaar claims en de onjuist gereproduceerde passage in het NDR -rapport kwam naar hem toe. Juiste media gebruiken het oordeel om de geloofwaardigheid van het correctieonderzoek te weigeren. Tijdens de Potsdam-bijeenkomst werd onder andere besproken hoe de "remigratie" kon worden geïmplementeerd door "niet-geassimileerde burgers". Martin Sellner, die wordt beschouwd als een belangrijke stem in de scène, beschreef "niet-geassimileerde burgers" als het grootste "probleem" voor de omkering van de regeling van buitenlanders en sprak over een "hoog niveau van aanpassing". Gerrit Huy, een AFD -lid van de Bundestag, noemde zeven jaar geleden een 'remigratieconcept' en stelde voor om dubbel burgerschap te gebruiken om het Duitse staatsburgerschap in te trekken.

Het verlies van nationaliteit is alleen mogelijk als de betrokkene verdere nationaliteit heeft. Vosgerau verwierp de term "expatriatie" in een antwoord op het corrigerende verzoek zonder te reageren op het onderwerp "remigratie". Zowel Vosgerau als andere deelnemers aan de vergadering hebben de verklaringen die door Correctiv zijn gedocumenteerd niet aangeklaagd, terwijl Sellner de eisen voor "remigratie" bleef herhalen. Sommige AFD -verenigingen adverteren in de verkiezingscampagne met de term "remigratie", terwijl de partij zich officieel afbeelt van het concept van Sellner. De bescherming van de grondwet neemt de AFD en het jonge alternatief op als een vermoedelijke zaak op basis van verklaringen van Björn Höcke over "ordelijke retouren".