AFD sanāksme Hamburgā: juridiska diskusija un reflācijas debates!

tiesvedība un politiskās diskusijas

Vosgerau bija tiesības aizstāvēties pret nepatiesām prasībām, un viņam nāca nepareizi reproducētais fragments NDR ziņojumā. Pareizie plašsaziņas līdzekļi izmanto spriedumu, lai noliegtu ticamību korekcijas pētījumā. Potsdamas sanāksmē, cita starpā, tika apspriests, kā "remigrāciju" varēja īstenot "nepiedāvāti pilsoņi". Martins Sellers, kurš tiek uzskatīts par svarīgu balsi skatuves laikā, raksturoja "nepiedāvātus pilsoņus" par lielāko "problēmu" ārzemnieku apmetnes apvēršanai un runāja par "augstu adaptācijas līmeni". Gerrit Huy, AFD Bundestāgas loceklis, pieminēja “remigrācijas koncepciju”, kas ierosināts pirms septiņiem gadiem un ierosināja izmantot dubultā pilsonību, lai varētu atsaukt Vācijas pilsonību.

Pacelības zaudēšana ir iespējama tikai tad, ja datu subjektam ir turpmāka tautība. Vosgerau noraidīja terminu "ekspatriācija" atbildē uz pareizo pieprasījumu, neatbildot uz "remigrācijas" tēmu. Gan Vosgerau, gan citi sanāksmes dalībnieki nav iesūdzējuši tiesā paziņojumus, ko dokumentēja pareizais, savukārt Sellner turpināja atkārtot prasības pēc "remigrācijas". Dažas AFD asociācijas vēlēšanu kampaņā reklamējas ar terminu "reflācija", savukārt partija oficiāli norobežojas no Sellner koncepcijas. Konstitūcijas aizsardzība novēro AFD un jauno alternatīvu kā aizdomās par lietu, kuras pamatā ir Björn Höcke paziņojumi par "sakārtotu atgriešanos".