AFD susitikimas Hamburge: teisinės diskusijos ir diskusijos apie pertvarkymą!

Ulrichas Vosgerau, advokatas ir ilgalaikis CDU narys, pasirodė vasario 29 d. Rotušėje Hamburge. Renginį organizavo Hamburgo AFD parlamentinė grupė ir pritraukė daugiau nei 500 dalyvių. Kalbos metu Vosgerau išreiškė staigią kritiką apie „Teiskiv“ pranešimą ir apibūdino autorius kaip „liūdnai pagarsėjusius mėšlo paukščius“. Be to, jis surinko beveik 190 000 eurų paaukojęs savo teisinius ginčus prieš pataisą. Vosgerau pasiekė sakinio pakeitimą tekste apie savo paskaitą, tačiau ilgą laiką jis nesielgė prieš taisomojo straipsnio esmę, nes jis laikė jį interpretacijomis, o ne kaip faktiniais teiginiais, tokiais kaip zeit.

Kalbant apie AFD politikų ir dešiniųjų ekstremistų Potsdamo susirinkimą 2023 m. Lapkričio mėn., Kilo teisinis ginčas, kurį antrą kartą iškovojo Vosgerau priešais Hanseaticą Aukštąjį regioninį teismą. Atitinkamai, NDR neturi tvirtinti, kad šiame susitikime apie Vokietijos piliečių „paskyrimą“. Teisinis ginčas nurodo NDR ataskaitos formuluotę, pagal kurią Vosgerau pabrėžė, kad Vokietijos piliečių negalima nustatyti, o buvo galima nustatyti tik. Tačiau pagal pagrindinį įstatymą Vokietijoje neįmanoma. Vietoj to, susitikimo dalyviai vartojo kempinį terminą „pertvarkymas“, kuris reiškia koncepciją, kad atsikratytų milijonų žmonių, įskaitant Vokietijos piliečius, tokius kaip Tickiv noted.

bylinėjimosi ir politinės diskusijos

Vosgerau turėjo teisę apsiginti nuo netiesioginių pretenzijų, ir jam atėjo neteisingai atkurta NDR pranešime. Dešinė žiniasklaida naudojasi sprendimu, kad atmestų patikimumą korekcijos tyrimams. „Potsdam“ susitikime, be kita ko, buvo aptartas, kaip „remigraciją“ galėjo įgyvendinti „ne asimiliuoti piliečiai“. Martinas Sellneris, laikomas svarbiu įvykio balsu, apibūdino „ne assimilizuotus piliečius“ kaip didžiausią „problemą“, kad būtų galima atsisakyti užsieniečių ir kalbėti apie „aukštą adaptacijos lygį“. Gerrit Huy, Bundestago AFD narys, prieš septynerius metus paminėjo „pertvarkymo koncepciją“ ir pasiūlė panaudoti dvigubą pilietybę, kad galėtų atsiimti Vokietijos pilietybę.

Tautybės praradimas įmanomas tik tuo atveju, jei duomenų subjektas turi daugiau tautybės. Vosgerau atmetė terminą „emigracija“ atsakyme į „Teisučių prašymą“, neatsakydamas į „remigracijos“ temą. Tiek „Vosgerau“, tiek kiti susitikimo dalyviai nekėlė ieškinio teisių, kuriuos užfiksavo „Tickerv“, o Sellneris ir toliau pakartojo reikalavimus dėl „pertvarkymo“. Kai kurios AFD asociacijos reklamuoja rinkimų kampaniją su terminu „pertvarkyti“, o partija oficialiai priklauso nuo Sellnerio koncepcijos. Konstitucijos apsauga stebi AFD ir jauną alternatyvą kaip įtariamą bylą, pagrįstą Björn Höcke teiginiais apie „tvarkingą grįžimą“.