Réunion de l'AFD à Hambourg: Discussion juridique et débat sur la remigration!

Ulrich Vosgerau, avocat et membre à long terme de la CDU, est apparu le 29 février à la mairie de Hambourg. L'événement a été organisé par le groupe parlementaire de Hambourg AFD et a attiré plus de 500 participants. Au cours de son discours, Vosgerau a exprimé une vive critique des rapports de Correctriv et a décrit les auteurs comme des "infâmes oiseaux de fumier". En outre, il a recueilli près de 190 000 euros de dons pour ses différends juridiques contre la correction. Vosgerau a réalisé un changement de phrase dans un texte sur sa conférence, mais pendant longtemps, il n'a pas agi contre le cœur de l'article correctif, car il l'a considéré comme des interprétations et non comme des affirmations factuelles, telles que Dans le cadre de la réunion de Potsdam des politiciens de l'AFD et des extrémistes de droite en novembre 2023, un différend a été remporté par Vosgerau devant le tribunal régional supérieur hanséatique au deuxième cas. En conséquence, le NDR ne doit plus affirmer que lors de cette réunion sur une «désignation» de citoyens allemands. Le différend juridique fait référence à un libellé dans un rapport du NDR, par lequel Vosgerau a souligné que les citoyens allemands ne pouvaient pas être identifiés, mais ne pouvaient être établis. Cependant, selon la loi fondamentale, l'expatriation est impossible en Allemagne. Au lieu de cela, les participants à la réunion ont utilisé le terme spongieux "Remigration", qui fait référence au concept, pour se débarrasser de millions de personnes, y compris des citoyens allemands, tels que correctiv noté.

Discussions litigieuses et politiques

Vosgerau avait le droit de se défendre contre les réclamations fausses, et le passage incorrectement reproduit dans le rapport NDR lui est venu. Les bons médias utilisent le jugement pour refuser la crédibilité à la recherche sur la correction. Lors de la réunion de Potsdam, il a été discuté, entre autres, comment la "remigration" pouvait être mise en œuvre par des "citoyens non assimilés". Martin Sellner, qui est considéré comme une voix importante au sein de la scène, a décrit les "citoyens non assimilés" comme le plus grand "problème" pour l'inversion de la colonie des étrangers et a parlé d'un "haut niveau d'adaptation". Gerrit Huy, membre de l'AFD du Bundestag, a mentionné un «concept de remigration» proposé il y a sept ans et a proposé d'utiliser la double citoyenneté afin de pouvoir retirer la citoyenneté allemande.

La perte de nationalité n'est possible que si la personne concernée a une nationalité supplémentaire. Vosgerau a rejeté le terme "expatriation" dans une réponse à la demande Correct sans répondre au sujet de la "remigration". Vosgerau et d'autres participants à la réunion n'ont pas tous deux poursuivi les déclarations documentées par Corriv, tandis que Sellner a continué à répéter les demandes de "remigration". Certaines associations de l'AFD font de la publicité dans la campagne électorale avec le terme «remigration», tandis que le parti se délimite officiellement du concept de Sellner. La protection de la Constitution observe l'AFD et la jeune alternative comme cas suspecté sur la base des déclarations de Björn Höcke sur les "rendements ordonnés".