Réunion de l'AfD à Hambourg : litige juridique et débat sur la remigration !

Ulrich Vosgerau, avocat et membre de longue date de la CDU, s'est présenté à la mairie de Hambourg le 29 février. L'événement était organisé par le groupe parlementaire AfD Hambourg et a attiré plus de 500 participants. Lors de son discours, Vosgerau a vivement critiqué les reportages de Correctiv et a qualifié les auteurs de « salopards infâmes ». Il a également récolté près de 190 000 euros de dons pour ses litiges contre Correctiv. Vosgerau a réussi à modifier une phrase dans un texte sur sa conférence, même si pendant longtemps il n'a pas pris de mesures contre le contenu principal de l'article Correctiv parce qu'il les considérait comme des interprétations et non comme des affirmations de faits. Le temps signalé.

Dans le cadre de la réunion de Potsdam des politiciens de l'AfD et des extrémistes de droite en novembre 2023, il y a eu un litige que Vosgerau a remporté en deuxième instance devant le tribunal régional supérieur hanséatique. Le NDR ne peut donc plus prétendre que l’« expulsion » des citoyens allemands a été discutée lors de cette réunion. Le différend juridique concerne une formulation d'un rapport du NDR, Vosgerau soulignant que les citoyens allemands ne peuvent pas être expulsés, mais seulement dénaturalisés. Cependant, l'expatriation est impossible en Allemagne selon la Loi fondamentale. Les participants à la réunion ont plutôt utilisé le terme vague de « remigration », qui fait référence au concept de se débarrasser de millions de personnes, y compris des citoyens allemands. Correctif noté.

Litige juridique et discussions politiques

Vosgerau avait le droit de se défendre contre de fausses allégations, et le passage déformé du rapport NDR lui convenait. Les médias de droite utilisent le verdict pour nier la crédibilité de l’étude Correctiv. La réunion de Potsdam a notamment discuté de la manière dont la « remigration » des « citoyens non assimilés » pourrait être mise en œuvre. Martin Sellner, considéré comme une voix importante sur la scène, a décrit les « citoyens non assimilés » comme le plus grand « problème » pour inverser l'installation des étrangers et a parlé d'une « forte pression d'adaptation ». Gerrit Huy, membre de l'AfD au Bundestag, a évoqué un « concept de remigration » proposé il y a sept ans et a suggéré d'utiliser la double nationalité pour retirer la nationalité allemande.

La perte de la nationalité n'est possible que si la personne concernée a une autre nationalité. En réponse à la question Correctiv, Vosgerau a rejeté le terme « expatriation » sans aborder la question de la « remigration ». Ni Vosgerau ni les autres participants à la réunion ne se sont plaints des déclarations documentées par Correctiv, tandis que Sellner a continué à répéter ses appels à la « remigration ». Certaines associations de l’AfD utilisent le terme « remigration » pendant la campagne électorale, tandis que le parti se distancie officiellement du concept de Sellner. L'Office fédéral pour la protection de la Constitution considère l'AfD et Junge Alternative comme des cas suspects, sur la base des déclarations de Björn Höcke concernant des « retours ordonnés ».