AFD -møde i Hamborg: Juridisk diskussion og omigrationsdebat!

Ulrich Vosgerau, en advokat og lang tid medlem af CDU, optrådte den 29. februar i rådhuset i Hamborg. Arrangementet blev arrangeret af Hamburg AFD -parlamentarisk gruppe og tiltrukket mere end 500 deltagere. Under sin tale udtrykte Vosgerau skarp kritik af rapporteringen af Correctiv og beskrev forfatterne som "berygtede møkkfugle". Derudover indsamlede han næsten 190.000 euro i donationer til sine juridiske tvister mod korrektion. Vosgerau opnåede en ændring af en sætning i en tekst om hans foredrag, men i lang tid handlede han ikke mod kernen i den korrigerende artikel, da han betragtede den som fortolkninger og ikke som faktiske påstande, såsom zeit rapporteret.

I forbindelse med Potsdam-mødet hos AFD-politikere og højreekstremister i november 2023 var der en juridisk tvist, der blev vundet af Vosgerau foran den Hanseatic Higher Regional Court i det andet tilfælde. I overensstemmelse hermed må NDR ikke længere hævde, at på dette møde om en "betegnelse" af tyske borgere. Den juridiske tvist henviser til en ordlyd i en NDR -rapport, hvorved Vosgerau understregede, at tyske borgere ikke kunne identificeres, men kun kunne etableres. I henhold til grundloven er udstationeringen imidlertid umulig i Tyskland. I stedet brugte deltagere af mødet det svampede udtryk "remigration", der henviser til konceptet, for at slippe af med millioner af mennesker, inklusive tyske borgere, såsom korrektiv ikke.

retssager og politiske diskussioner

Vosgerau havde ret til at forsvare sig mod usande påstande, og den forkert gengivne passage i NDR -rapporten kom til ham. Højre medier bruger dommen til at nægte troværdigheden til korrektionsforskningen. På Potsdam-mødet blev det blandt andet drøftet, hvordan "remigrationen" kunne implementeres af "ikke-assimilerede borgere". Martin Sellner, der betragtes som en vigtig stemme inden for scenen, beskrev "ikke-assimilerede borgere" som det største "problem" for tilbageførsel af bosættelsen af udlændinge og talte om et "højt tilpasningsniveau". Gerrit Huy, et AFD -medlem af Fundestag, nævnte et "remigrationskoncept", der blev foreslået for syv år siden og foreslog at bruge dobbelt statsborgerskab for at kunne trække tysk statsborgerskab tilbage.

Tabet af nationalitet er kun muligt, hvis den registrerede har yderligere nationalitet. Vosgerau afviste udtrykket "udstationering" i et svar på den korrekte anmodning uden at svare på emnet "remigration". Både Vosgerau og andre deltagere på mødet har ikke sagsøgt de erklæringer, der er dokumenteret af Correctiv, mens Sellner fortsatte med at gentage kravene til "remigration". Nogle AFD -foreninger annoncerer i valgkampagnen med udtrykket "remigration", mens partiet officielt afgrænser sig fra Sellners koncept. Beskyttelsen af forfatningen observerer AFD og det unge alternativ som en mistænkt sag baseret på udsagn fra Björn Höcke om "ordnet retur".