Среща на AFD в Хамбург: Дебат за правна дискусия и ремиграция!

Ulrich Vosgerau, адвокат и дългогодишен член на CDU, се появи на 29 февруари в кметството в Хамбург. Събитието беше организирано от парламентарната група на Хамбург АФД и привлече повече от 500 участници. По време на речта си Восгерау изрази рязко критика към отчитането на CortiveV и описа авторите като „скандални птици за тор“. Освен това той събра почти 190 000 евро дарения за своите правни спорове срещу корекция. Vosgerau постигна промяна на изречение в текст за неговата лекция, но дълго време той не действа срещу сърцевината на коригиращата статия, тъй като той го считаше за интерпретации, а не като фактически твърдения, като zeit докладва.

Във връзка с заседанието на Потсдам на политици на АФД и десните екстремисти през ноември 2023 г. имаше правен спор, който беше спечелен от Восгерау пред Висшия регионален съд в Ханзетик във втория случай. Съответно НДР вече не трябва да твърди, че на тази среща за „обозначение“ на германските граждани. Правният спор се отнася до формулировка в доклад на NDR, при който Vosgerau подчерта, че германските граждани не могат да бъдат идентифицирани, а само могат да бъдат създадени. Според основния закон обаче емигрантът е невъзможен в Германия. Вместо това участниците в срещата използваха гъбата "ремиграция", която се отнася до концепцията, за да се отърват от милиони хора, включително германски граждани, като correctiv noded.

Съдебни и политически дискусии

Vosgerau имаше право да се защитава от неверни твърдения и неправилно възпроизведеният пасаж в доклада на NDR му дойде. Правилната медия използва решението, за да отрече доверието в изследването на корекцията. На срещата на Потсдам беше обсъдено, наред с други неща как „ремиграцията“ може да бъде приложена от „не-асимилирани граждани“. Мартин Селнър, който се счита за важен глас в сцената, определи „не-асимилираните граждани“ като най-големия „проблем“ за обръщането на уреждането на чужденци и говори за „високо ниво на адаптация“. Герит Хю, член на AFD на Bundestag, спомена „концепция за ремиграция“, предложена преди седем години и предложи да се използва двойно гражданство, за да може да оттегли германското гражданство.

Загубата на националност е възможна само ако субектът на данните има по -нататъшна националност. Восгерау отхвърли термина "емисия" в отговор на искането на Correctiv, без да отговори на темата за "ремиграцията". И Vosgerau, и други участници в срещата не са съдил изявленията, документирани от Cortoiv, докато Sellner продължи да повтаря исканията за „ремиграция“. Някои асоциации на AFD рекламират в предизборната кампания с термина "ремиграция", докато партията официално се разграничава от концепцията на Sellner. Защитата на Конституцията наблюдава AFD и младата алтернатива като заподозрян случай въз основа на изявления на Björn Höcke за „подредени връщания“.