Gauck contre Göring-Eckardt : débattre de l’interdiction de l’AfD et sauver la démocratie !

Gauck contre Göring-Eckardt : débattre de l’interdiction de l’AfD et sauver la démocratie !

Dans le débat actuel sur une éventuelle interdiction de l’AfD, deux hommes politiques influents d’Allemagne de l’Est, qui ont tous deux joué un rôle important pendant la transition, expriment des points de vue différents. Joachim Gauck, ancien président fédéral, met en garde contre les conséquences d'une interdiction et souligne l'importance d'un dialogue avec la partie conservatrice de l'électorat.

De l’autre côté, Katrin Göring-Eckardt, vice-présidente du Parti vert au Bundestag, estime qu’il est nécessaire d’envisager une interdiction, notamment au vu des derniers développements politiques en Thuringe. Elle a déclaré au « Neue Osnabrücker Zeitung » qu'il était de son devoir, en tant que membre d'un organe constitutionnel, d'enquêter sur un éventuel comportement anticonstitutionnel du parti. "Surtout après les événements de Thuringe, je pense qu'il est juste d'examiner si l'AfD dans son ensemble viole notre Constitution", a déclaré Göring-Eckardt.

Différentes perspectives sur l’AfD

Göring-Eckardt élève également des voix critiques pour exiger que l’AfD puisse se désenchanter si elle gouverne. « L’AfD utiliserait son pouvoir pour saper notre ordre démocratique fondamental », a-t-elle prévenu, rappelant qu’elle était descendue dans la rue en 1989 pour lutter pour la démocratie.

En revanche, Gauck a déclaré dans une interview au « Funke Media Group » qu’il n’était pas favorable à une interdiction. « Mon intuition serait d’accorder l’interdiction au parti, […] mais en politique, on ne peut pas se contenter de ressentir », a déclaré l’homme de 84 ans. Il craint qu'une interdiction non seulement ne parvienne pas à éliminer la base électorale de l'AfD, mais qu'elle ne conduise en réalité qu'à encore plus de colère et de radicalisme parmi les partisans.

Gauck précise que les citoyens conservateurs qui ne se sentent pas représentés par les politiciens pourraient percevoir l’État comme un ennemi en cas d’interdiction. « Nous devrions moins compter sur l’intervention du gouvernement », a-t-il ajouté, « mais plutôt renforcer notre propre capacité à défendre la démocratie ».

Il convient de noter que l'interdiction d'un parti ne peut être demandée à la Cour constitutionnelle fédérale que par le Bundestag, le Bundesrat ou le gouvernement fédéral. Pour une telle interdiction, il faudrait prouver que l’AfD agit de manière agressive contre la Constitution. L'Office fédéral pour la protection de la Constitution a déjà classé le parti comme cas présumé d'extrême droite.

Les différentes positions de Gauck et Göring-Eckardt reflètent la complexité du paysage politique actuel et montrent combien il est important à la fois de défendre les valeurs démocratiques et d’écouter les préoccupations de l’électorat. À l’heure où les divisions politiques deviennent de plus en plus claires, il est essentiel de trouver de nouveaux moyens de communication politique afin de créer un cadre propice à des débats constructifs sur les valeurs fondamentales et les principes démocratiques.