Ekonomski i pravni izazovi
Zabrinutosti su i ekonomske i pravne prirode. "Ne vjerujemo u ovu rusku imovinu", rekla je prošli tjedan glasnogovornica francuske vlade Sophie Prima i upozorila da bi to moglo stvoriti opasan presedan koji odvrati strana ulaganja u Europu, dok vlada ispituje pravne načine korištenja sredstava.
Zemlja poput Kine mogla bi biti svjesna mogućih europskih sankcija u invaziji na Tajvan, oklijevanja, sredstava u regiji, prema argumentu. Rusija je sve više oduzela svoje službene resurse od Sjedinjenih Država posljednjih godina, očito zbog straha od mogućih reakcija na svoje agresije u Ukrajini i Gruziji.
vladavina zakona i buduće perspektive
Usutni stav Europe za oduzimanje - i ne samo za smrzavanje - ruska imovina temelji se na jednom od osnovnih načela međunarodnog prava: imunitetu državne imovine u inozemstvu prije oduzimanja. Prema Frédéric Dopagneu, profesoru javnog međunarodnog prava na Sveučilištu Louvain u Belgiji, razlog za oduzimanje ruske imovine stoga bi bio od presudnog značaja.
Replikacije za štetu koju je Rusija uzrokovala u Ukrajini i jačanje obrambenih vještina Ukrajine protiv agresije najjači su pravni argumenti koji bi mogli dovesti do Europe. Kad su Sjedinjene Države donijele zakon o obnovi ekonomskog prosperiteta i mogućnostima za Ukrajine 2024. godine, oduzimanje ruske imovine opravdano je činjenicom da bi trebale služiti za obnovu Ukrajine. U raspravi o neobavezavajućoj rezoluciji, francuski zastupnici glasali su i za amandman, koja je izričito isključila upotrebu ruske imovine za financiranje naše vlastite obrane.
Nejasna budućnost i nade pristupi
S oko dvije trećine svih smrznutih ruskih fondova koji su u EU, misije - i potencijalne prednosti - daleko su veće za europske vlade nego za Sjedinjene Države. Dopagne sa Sveučilišta u Louvainu istaknuo je da je oklijevanje Europe dijelom posljedica nedostatka povijesnog presedana. Prema I. i II svjetske ratove, poražena Njemačka bila je dužna platiti odštete u okviru međunarodnih ugovora. No, budući da se čak 30-dnevni prekid s Moskvom nije na vidiku, takav poslijeratni sporazum s Rusijom prilično je daleka perspektiva.
jedinstvo među državama članicama potrebno
Argumenti obje strane spora još nisu dostigli kritičnu masu. Države poput Belgije koje imaju većinu smrznute ruske imovine (oko 193 milijarde dolara, prema ukrajinskom institutu za zakonodavne ideje za istraživanje), ostaju skeptične, a potpora ekonomskih teških utega poput Njemačke bila bi presudna za šire europsko naselje. Svaka mjera za cijelu EU gotovo sigurno bi zahtijevala međusobni pristanak svih država članica, što je malo vjerojatan rezultat zbog potpore Rusiji od strane mađarske i slovačke vlade.
Državni službenici administracije nadmetanja nadali su se da će upotrijebiti zamrznuto sredstvo Rusije kao sredstvo pritiska u mirovnim pregovorima kako bi Putina preselili na pregovarački stol. Prema entuzijastičnim pristupima Donalda Trumpa s Moskvom i prvim koracima prema mirovnom sporazumu nakon tri godine borbe, europska oduzimanja ruske imovine mogla bi radije opterećivati dramaturgiju pregovaranja, umjesto da ih promovira.
Čini se da je prvi put glavni grad Moskve izvan europskog dosega.
Izvještaj CNN -a Sérène Nourrisson.
Kommentare (0)