Euroopa kõhkleb Venemaa raha Ukraina jaoks

USA ja Kanada olid juba kehtestanud seadused, mis võimaldavad valitsustel konfiskeerida külmutatud Venemaa vara. Pakkumiste haldamise viimastel päevadel üritasid inimesed veenda Euroopa liitlasi konfiskeerima Venemaa blokeeritud vahendeid.

Eelmisel nädalal tehti eelmisel nädalal, kui Euroopa Parlament kiitis heaks otsuse konfiskeerida Venemaa külmutatud varad Ukraina kaitse- ja rekonstrueerimiseks. Eraldusvõime teksti peavad siiski parlamendi asetäitjad siiski koordineerima.

Ukraina rahastamine ja toetus

majanduslikud ja juriidilised väljakutsed

Mured on oma olemuselt nii majanduslikud kui ka seaduslikud. "Me ei usu neid Venemaa varasid," ütles Prantsuse valitsuse pressiesindaja Sophie Prima eelmisel nädalal ja hoiatas, et see võib luua ohtliku pretsedendi, mis heidutab Euroopas välisinvesteeringuid, samal ajal kui valitsus uurib seaduslikke viise vahendite kasutamiseks.

Hiina -sugune riik võiks olla teadlik võimalikest Euroopa sanktsioonidest Taiwani sissetungis, kõhklus, vahendid piirkonnas, vastavalt argumendile. Venemaa on viimastel aastatel üha enam Ameerika Ühendriikide ametlike ressursside poolt maha jätnud, kartuses võimalike reageeringute ees oma agressioonidele Ukrainas ja Gruusias.

õigusriik ja tulevikuperspektiivid

Euroopa kõhklev suhtumine konfiskeerimiseks - ja mitte ainult külmutamiseks - põhineb Venemaa varadel rahvusvahelise õiguse ühel põhiprintsiipil: riigi varade puutumatus välismaal enne konfiskeerimist. Belgia Louvaini ülikooli avaliku rahvusvahelise õiguse professori Frédéric Dopagne sõnul oleks Venemaa varade konfiskeerimise põhjus seetõttu ülioluline.

Ukraina Venemaa tekitatud kahju kordused ja Ukraina enda kaitseoskuste tugevdamine agressiooni vastu on kõige tugevamad õiguslikud argumendid, mis võivad Euroopasse viia. Kui Ameerika Ühendriigid võtsid vastu seaduse majandusliku õitsengu taastamise ja ukrainlaste võimaluste taastamise kohta 2024. aastal, õigustas Venemaa varade konfiskeerimist asjaoluga, et need peaksid Ukraina ümberehitamiseks olema. Arutelus mittesiduva resolutsiooni üle hääletasid Prantsuse parlamendiliikmed ka muudatuse poolt, mis välistas selgesõnaliselt Venemaa varade kasutamise meie enda kaitse rahastamiseks.

ebaselge tulevik ja lootusrikas lähenemisviis

umbes kaks kolmandikku kõigist ELis asuvatest külmutatud Venemaa vahenditest, mis on missioonid - ja võimalikud eelised - Euroopa valitsuste jaoks palju kõrgemad kui Ameerika Ühendriikide jaoks. Louvaini ülikoolist pärit Dopagne tõi välja, et Euroopa kõhklus on osaliselt tingitud ajaloolise pretsedendi puudumisest. I ja II maailmasõdade andmetel oli lüüa saanud Saksamaa kohustatud maksma rahvusvaheliste lepingute raames hüvitisi. Kuid kuna isegi 30-päevane relvarahu Moskvaga pole silmapiiril, on selline sõjajärgne kokkulepe Venemaaga üsna kauge vaatenurk.

Ühtsus liikmesriikide vahel nõudis

Vaidluse mõlema poole argumendid pole veel kriitilise massi jõudnud. Sellised riigid nagu Belgia, kellel on suurem osa Venemaa varadest (Ukraina seadusandlike ideede instituudi andmetel umbes 193 miljardit dollarit) on skeptilised ja majanduslike raskete kaalude toetamine nagu Saksamaa oleks ülioluline laiema Euroopa asula jaoks. Iga EL-i kogu meede nõuaks peaaegu kindlasti kõigi liikmesriikide vastastikust nõusolekut, mis on ebatõenäoline tulemus, mis on tingitud Venemaa toetusest Ungari ja Slovaki valitsuse poolt.

pakkumise administratsiooni riigiteenistujad olid lootnud kasutada Venemaa külmutatud vahendeid rahuläbirääkimiste survevahendina, et viia Putin läbirääkimiste tabelisse. Donald Trumpi entusiastlike lähenemisviiside kohaselt Moskvasse ja esimeste sammude poole pärast kolmeaastast võitlust rahulepingu poole, võib Venemaa varade konfiskeerimine nende reklaamimise asemel pigem koormada läbirääkimisi dramaturgia.

Esmakordselt näib Moskva pealinn olevat väljaspool Euroopa käeulatust.

Sérène Nourrisson CNNi aruanne.