Le commissaire européen Brunner annonce un système de retour controversé !

Le commissaire européen Brunner annonce un système de retour controversé !

Le commissaire européen Brunner envisage d'introduire un nouveau système européen de retour pour améliorer l'ordre dans la procédure d'asile. Cette annonce a été vivement critiquée par l'eurodéputée libérale Petra Steger, qui juge l'initiative insuffisante. Dans une interview accordée au « Welt am Sonntag », Steger a expliqué qu'un système efficace doit mettre en œuvre de manière cohérente les règles de Dublin. Selon elle, toute personne qui ne demande pas l'asile dans le premier pays de l'UE situé à la frontière extérieure devrait être traitée comme un migrant clandestin et expulsée afin de lutter contre la traite des êtres humains. Steger demande également que l’aide au développement aux pays qui refusent de reprendre leurs migrants illégaux soit supprimée, sinon le système serait voué à l’échec. Cette critique reflète les tensions croissantes au sein de l’UE à mesure que le débat sur la migration et l’asile devient plus pressant.

La procédure Dublin et sa pertinence

La procédure de Dublin, qui s'applique dans tous les États membres de l'UE et dans certains autres pays, réglemente la responsabilité en matière de demande d'asile. L'objectif est de garantir que chaque demande ne soit examinée que par un seul État afin d'éviter une migration secondaire au sein de l'Europe. Selon l'Office fédéral des migrations et des réfugiés, après le dépôt de la demande, un entretien personnel aura lieu dans un centre d'arrivée afin de clarifier les responsabilités et d'examiner les éventuels obstacles à l'expulsion. S'il s'avère qu'un autre État membre est responsable, une demande de reprise est formulée. Si les autorités compétentes sont d'accord, la personne concernée sera expulsée vers ce pays. Toutefois, si cela ne se produit pas dans les délais fixés, l'Allemagne assumera la responsabilité de la demande.

Le débat sur le système de retour de Brunner et les demandes d'asile abusives est considéré par beaucoup comme inadéquat. Steger critique le fait que ces projets ne constituent qu’une « pilule sédative pour la population » alors que les problèmes réels restent non résolus. Elle considère la protection des frontières extérieures de l'UE comme essentielle pour garantir l'identité et la sécurité de l'Union européenne, car l'augmentation continue du nombre de migrants illégaux soulève de sérieuses questions sur l'intégrité du système d'asile. Ces évolutions mettent en évidence les défis permanents auxquels l'UE est confrontée dans le contexte de la politique migratoire, alors qu'une action urgente est nécessaire pour tracer une ligne claire en matière de politique d'asile et de migration, et la procédure de Dublin reste au cœur de ce débat, ainsi que sur BAMF expliqué.