Domstolen stoppar deportation: Somalier kan stanna i kyrkans asyl för tillfället!

Domstolen stoppar deportation: Somalier kan stanna i kyrkans asyl för tillfället!

Bremen, Deutschland - Bremen i oro! Staden håller en dramatisk vändning i fallet med en 25-årig somalisk asylsökande. Med ett blixtbeslut har Bremen administrativa domstol tillfälligt stoppat deportationen av den unga mannen, som har varit under skyddet av en kyrka sedan september! Det oväntade beslutet fattades på måndag, efter att cirka hundra anhängare framgångsrikt hindrade polisen från att lösa kyrkans asyl i Evangelical Zion Community Center.

Som Bremen Refugee Council tillkännagav, kan Ayub I, som utnyttjar det explosiva i det lagliga grå området i Dublin -förordningen, inte deporteras till Finland för närvarande. Det är en oro för att han inte kan förvänta sig ett rättvist förfarande när han återvände till det skandinaviska landet och i slutändan deporteras till Ryssland. Det fanns ett positivt steg på fredagen, då Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) förlängde överföringsperioden med ett år, till exempel världen rapporterade.

Kampen för varje mänsklig rättighet

Den dramatiska showdownen inträffade natten den 3 december, då modiga medborgare stannade med fredliga medel - inklusive ringning av klockor! Vilken kraftfull bild som Ayub I och hans anhängare målade när det fanns hundra människor sida vid sida för att försvara fred och mänsklighet. Myndigheten själv var inte längre redo att kommentera. I det huvudsakliga förfarandet som den somaliska flyktingen nu kan förvänta sig kommer hans framtid att förhandlas fram.

ayub Jag hade gått in i EU i Finland över den ryska gränsen, ett drag som hotar att komma fram. Bremen Refugee Council och Church Association "Refuge" lämnar ingenting för att skydda AYUB från eventuellt missbruk i Ryssland. Domstolen beslutade: säkerheten pågår och den unga Somalier kan stanna för tillfället.

lagar och en fråga om mänskligheten

Vad sägs om mänskligheten i det komplexa spelet med internationell asylpolitik? Denna fråga uppstår inte bara för Ayub I., utan också för dem som står inför sådana knepiga fall. Det faktum att domstolen inte fattade ett slutligt beslut visar alltför tydligt att detta inte är en tydlig fråga. Fallet har redan gjort höga vågor, eftersom den behöriga domstolen inte ens var tillgänglig för en officiell bekräftelse av sitt beslut, liksom rapporterade.