Procesul haosului în Regensburg: lipsesc cele mai importante dovezi?

Procesul haosului în Regensburg: lipsesc cele mai importante dovezi?

Regensburg, Deutschland - În sala de judecată din Regensburg, tensiunea este tangibilă: un inculpat în vârstă de 30 de ani este în proces din cauza tentativă de vătămare corporală a unui ofițer de poliție. Incidentul a avut loc în ianuarie, când un blocaj a fost dizolvat împotriva unei mișcări corecte în Orașul Vechi. Nu se găsește un videoclip care ar trebui să documenteze presupusa lovitură împotriva casei ofițerului de poliție. Acest lucru duce la o pierdere profundă a încrederii în dovezi, deoarece niciunul dintre avocații prezenți nu a văzut videoclipul decisiv. "Cele mai importante dovezi lipsesc", judecătorii Dr. Stephan Lohmann, în timp ce el subliniază posibilitatea ca inculpatul să nu fi lovit, ci doar să fi luptat pentru propria sa bunăstare-fiind într-un moment de confuzie, a raportat merkur .

Atmosfera din Itzehoe nu este mai puțin încordată. Judecătorul Johann Lohmann, cunoscut pentru experiența sa în procesul de crime grave, se vede brusc confruntat cu o cerere de prejudecată. Un avocat al apărării susține că Lohmann poate avea o relație intimă cu un judecător, care pune la îndoială percepția independenței instanței. Lohmann reacționează vizibil afectat și încearcă să se înțeleagă în timp ce avocatul citează o lege după ce cealaltă pentru a susține urgența cererii sale. Aplicația sa curajoasă nu numai că ridică întrebări cu privire la integritatea personală a ambilor judecători, dar pune și legalitatea procedurii. Deci, rapoarte Welt .

Ambele proceduri legale arată cât de decisive sunt dovezi și integritate personală în chestiuni judiciare. În timp ce lipsa unei probe cheie de vizionare în Regensburg ar putea influența semnificativ rezultatul procedurii, încrederea în judecătorii înșiși este în joc în Itzehoe. La următoarea negociere din Regensburg, pe 19 decembrie, va trebui să vă ocupați din nou de acuzațiile, în funcție de apariția videoclipului, ceea ce crește presiunea asupra instanței. În itzehoe se decide dacă relația dintre judecători este invalid din punct de vedere legal și modul în care procedurile în curs ar putea influența.