Proces chaos w Regensburgu: Czy brakuje najważniejszych dowodów?

Proces chaos w Regensburgu: Czy brakuje najważniejszych dowodów?

Regensburg, Deutschland - Na sali sądowej w Regensburgu napięcie jest namacalne: 30-letni oskarżony jest procesem z powodu próby obrażeń ciała dla funkcjonariusza policji. Incydent miał miejsce w styczniu, kiedy blokada została rozwiązana w stosunku do właściwego ruchu na starym mieście. Nie znaleziono filmu, który powinien udokumentować domniemany cios w hełm policjanta. Prowadzi to do głębokiej utraty zaufania do dowodów, ponieważ żaden z obecnych prawników nie widział decydującego filmu. „Brakuje najważniejszych dowodów”-sędzi dr Stephan Lohmann, choć wskazuje on możliwość, że oskarżony mógł nie uderzyć, ale walczył tylko o swoją samopoczucie w chwili zamieszania, poinformował merkur .

Atmosfera w Itzehoe jest nie mniej napięta. Sędzia Johann Lohmann, znany ze swojego doświadczenia w procesie poważnych przestępstw, nagle widzi, jak staje się skonfrontowany z prośbą o uprzedzenie. Prawnik obrony twierdzi, że Lohmann może mieć intymny związek ze współzałożycielem, który kwestionuje postrzeganie niezależności Trybunału. Lohmann reaguje wyraźnie dotknięte i próbuje się zrozumieć, podczas gdy prawnik cytuje prawo po drugim, aby u podstaw jego prośby. Jego odważna aplikacja nie tylko rodzi pytania o osobistą integralność obu sędziów, ale także stanowi legalność procedury. Tak więc raporty

Oba postępowania sądowe pokazują, jak decydujące dowody i integralność osobistą są w sprawach sądowych. Podczas gdy brak kluczowych dowodów w Regensburgu może znacząco wpłynąć na wynik procedury, stawką jest zaufanie do samych sędziów w Itzehoe. Podczas następnych negocjacji w Regensburgu 19 grudnia będziesz musiał ponownie poradzić sobie z zarzutami w zależności od pojawienia się wideo, który zwiększa presję na sąd. W Itzehoe decyduje się, czy związek między sędziami jest prawnie nieważny, i jak mogą wpływać trwające procedury.