Procesa haoss Regensburgā: vai trūkst vissvarīgāko pierādījumu?

Procesa haoss Regensburgā: vai trūkst vissvarīgāko pierādījumu?

Regensburg, Deutschland - Tiesas zālē Regensburgā spriedze ir taustāma: 30 gadus vecais atbildētājs ir tiesvedīgs, pateicoties policistam nodarīto kaitējumu policistam. Incidents notika janvārī, kad blokāde tika izšķīdināta pret pareizu gājienu vecpilsētā. Netiek atrasts video, kurā dokumentētu iespējamo triecienu pret policista ķiveri. Tas noved pie dziļas uzticības zaudēšanas pierādījumiem, jo ​​neviens no klātesošajiem advokātiem nav redzējis izšķirošo video. "The most important evidence is missing," judges Dr. Stephan Lohmann, while he points out the possibility that the defendant may not have struck, but only fought for his own well -being in a moment of confusion, reported Merkur .

Itzehoe atmosfēra ir ne mazāk saspringta. Tiesnesis Johans Lohmans, kurš pazīstams ar savu pieredzi nopietnu noziegumu tiesā, pēkšņi redz sevi saskarties ar neobjektivitātes lūgumu. Aizsardzības advokāts apgalvo, ka Lohmannam var būt intīmas attiecības ar Co -tiesnesi, kas apšauba Tiesas neatkarības uztveri. Lohmans reaģē acīmredzami skarts un mēģina sevi aptvert, kamēr advokāts citē likumu pēc otra, lai pamatotu viņa pieprasījuma steidzamību. Viņa drosmīgais pieteikums ne tikai rada jautājumus par abu tiesnešu personīgo integritāti, bet arī rada procedūras likumību. Tātad ziņo welt .

Gan tiesvedība parāda, cik izlēmīgi pierādījumi un personiskā integritāte ir tiesas jautājumos. Kaut arī galveno skatīšanās pierādījumu trūkums Regensburgā varētu ievērojami ietekmēt procedūras iznākumu, uzticēšanās pašiem tiesnešiem ir apdraudēta Itzehoe. Nākamajās sarunās Regensburgā 19. decembrī jums atkal būs jātiek galā ar apgalvojumiem atkarībā no video parādīšanās, kas palielina spiedienu uz tiesu. Itzehoe tiek nolemts, vai attiecības starp tiesnešiem ir likumīgi nederīgas un kā notiekošās procedūras varētu ietekmēt.