Proceso chaosas Regensburge: ar trūksta svarbiausių įrodymų?

Proceso chaosas Regensburge: ar trūksta svarbiausių įrodymų?

Regensburg, Deutschland - Regensburgo teismo salėje įtampa yra apčiuopiama: 30 metų atsakovas teisiamas dėl pasikėsinimo į kūno sužalojimą policijos pareigūnui. Incidentas įvyko sausį, kai blokada buvo ištirpinta prieš dešiniojo judesį senamiestyje. Vaizdo įrašas, kuriame turėtų būti dokumentuotas tariamas smūgis prieš policijos pareigūno šalmą, nerastas. Tai lemia labai pasitikėjimą įrodymais, nes nė vienas iš esamų advokatų nematė lemiamo vaizdo įrašo. „Svarbiausių įrodymų trūksta“,-teisėja dr. Stephanas Lohmannas, nors jis pabrėžia galimybę, kad atsakovas galbūt nesmagino, o tik kovojo už savo šulinį-painiavos akimirką, pranešė Merkur .

Itzehoe atmosfera yra ne mažiau įtempta. Teisėjas Johanas Lohmannas, žinomas dėl savo patirties teismo metu rimtų nusikaltimų, staiga mato, kad susiduria su prašymu dėl šališkumo. Gynybos advokatas teigia, kad Lohmannas gali užmegzti intymius ryšius su CO -JUDS, kuris abejoja teismo nepriklausomybės suvokimu. Lohmannas reaguoja akivaizdžiai paveiktu ir bando suvokti save, o advokatas cituoja įstatymą po kito, kad būtų pagrįstas jo prašymo skubumas. Jo drąsus prašymas ne tik kelia klausimų apie abiejų teisėjų asmeninį vientisumą, bet ir kelia procedūros teisėtumą. Taigi ataskaitos welt .

Abi teisinės bylos parodo, kokie lemiami įrodymai ir asmeninis sąžiningumas yra teisminiai klausimai. Nors Regensburge esančių pagrindinių žiūrėjimo įrodymų trūkumas galėtų didelę įtaką daryti procedūros rezultatams, Itzehoe rizikuoja pasitikėjimas teisėjais. Kitose derybose Regensburge gruodžio 19 d. Turėsite dar kartą spręsti įtarimus, atsižvelgiant į vaizdo įrašo pasirodymą, kuris padidina spaudimą teismui. Itzehoe sprendžiama, ar teisėjų santykiai yra teisiškai negaliojantys ir kaip gali turėti įtakos vykstančios procedūros.