Caos di processo a Regensburg: manca l'evidenza più importante?

Caos di processo a Regensburg: manca l'evidenza più importante?

Regensburg, Deutschland - Nell'aula di tribunale di Regensburg, la tensione è tangibile: un imputato di 30 anni è sotto processo a causa di tentato danno fisico a un ufficiale di polizia. L'incidente si è verificato a gennaio quando un blocco è stato sciolto contro una mossa giusta nel centro storico. Non viene trovato un video che dovrebbe documentare il presunto colpo contro il casco dell'agente di polizia. Ciò porta a una profonda perdita di fiducia nelle prove, dal momento che nessuno degli avvocati presenti ha visto il video decisivo. "Mancano la prova più importante", i giudici Dr. Stephan Lohmann, mentre sottolinea la possibilità che l'imputato non abbia colpito, ma ha combattuto solo per il proprio pozzo in un momento di confusione, ha riferito Merkur .

L'atmosfera in Itzehoe non è meno tesa. Il giudice Johann Lohmann, noto per la sua esperienza nel processo a gravi crimini, si vede improvvisamente di fronte a una richiesta di pregiudizio. Un avvocato difensore afferma che Lohmann può avere una relazione intima con un co -giudice, che mette in discussione la percezione dell'indipendenza della Corte. Lohmann reagisce visibilmente colpita e cerca di afferrarsi mentre l'avvocato cita una legge dopo l'altro per sostenere l'urgenza della sua richiesta. La sua coraggiosa applicazione non solo solleva domande sull'integrità personale di entrambi i giudici, ma pone anche la legalità della procedura. Quindi rapporti welt .

Entrambi i procedimenti legali mostrano quanto siano decisive prove e integrità personale in questioni giudiziarie. Mentre la mancanza di una prova chiave di osservazione a Regensburg potrebbe influenzare in modo significativo il risultato della procedura, la fiducia negli stessi giudici è in gioco in Itzehoe. Alla prossima negoziazione a Regensburg il 19 dicembre, dovrai di nuovo trattare le accuse a seconda della comparsa del video, che aumenta la pressione sul campo. In Itzehoe si decide se la relazione tra i giudici è legalmente non valida e come le procedure in corso potrebbero influenzare.