عملية الفوضى في ريجنسبرج: هل الأهم دليل مفقود؟

عملية الفوضى في ريجنسبرج: هل الأهم دليل مفقود؟

Regensburg, Deutschland - في قاعة المحكمة في ريجنسبرج ، التوتر ملموس: المدعى عليه البالغ من العمر 30 عامًا قيد المحاكمة بسبب محاولة ضرر جسدي إلى ضابط شرطة. وقع الحادث في يناير عندما تم إذابة الحصار ضد خطوة صحيحة في المدينة القديمة. لم يتم العثور على مقطع فيديو يجب أن يوثق الضربة المزعومة ضد خوذة ضابط الشرطة. هذا يؤدي إلى فقدان الثقة العميقة في الأدلة ، لأن أيا من المحامين الحاضرين لم يشهد الفيديو الحاسم. "إن الدليل الأكثر أهمية هو فقدان" الدكتور ستيفان لوهمان ، بينما يشير إلى احتمال أن المدعى عليه قد لا يكون قد ضرب ، ولكن فقط قاتل من أجل بئره في لحظة من الارتباك ، تم الإبلاغ عن merkur .

الجو في إيتزهو لا يقل توتر. القاضي يوهان لوهمان ، المعروف بتجربته في محاكمة الجرائم الخطيرة ، يرى فجأة أنه يواجه طلبًا للتحيز. يدعي محامي الدفاع أن لوهمان قد يكون له علاقة حميمة مع قمع مشترك ، والذي يشكك في تصور استقلال المحكمة. يتفاعل Lohmann بشكل واضح ويحاول فهم نفسه بينما يقتبس المحامي قانونًا تلو الآخر لإلحاح طلبه. لا يثير تطبيقه الشجاع أسئلة حول النزاهة الشخصية لكلا القاضين ، ولكن أيضًا يشكل شرعية الإجراء. لذلك تقارير welt .

تُظهر كلا الإجراءات القانونية مدى وجود أدلة حاسمة والنزاهة الشخصية في المسائل القضائية. في حين أن عدم وجود أدلة عرض رئيسية في ريجنسبرج يمكن أن يؤثر بشكل كبير على نتائج الإجراء ، فإن الثقة في القضاة أنفسهم على المحك في إيتزهو. في التفاوض التالي في ريجنسبرج في 19 ديسمبر ، سيتعين عليك التعامل مع المزاعم مرة أخرى اعتمادًا على ظهور الفيديو ، مما يزيد من الضغط على المحكمة. في Itzehoe ، تقرر ما إذا كانت العلاقة بين القضاة غير صالحة قانونًا وكيف يمكن أن تؤثر الإجراءات المستمرة.