Luta pela diplomacia: as demandas da CDU determinavam papel na Alemanha no conflito da Ucrânia

Luta pela diplomacia: as demandas da CDU determinavam papel na Alemanha no conflito da Ucrânia

Na arena política da Alemanha, uma discussão sobre o papel diplomático do país e lidando com a Rússia se desenvolveu. Em uma recente contribuição para o Frankfurter AllgeMeine Zeitung, o primeiro -ministro Dietmar Woidke de Brandenburg, Michael Kretschmer da Saxônia e o líder da facção da Thuringian, Mario Voigt, pediu uma intervenção diplomática mais enérgica para negociar a Rússia. Na sua opinião, uma aliança fechada entre a Alemanha e seus vizinhos europeus é essencial.

Os autores da contribuição do convidado deixaram claro que a estratégia anterior ao lidar com a Rússia foi caracterizada pela incerteza. Em particular, eles criticaram o fato de que um possível posicionamento de mísseis de médio porte nos estados federais ocidentais não foi suficientemente comunicado e discutido. Suas demandas também parecem ser uma reação às condições políticas domésticas, uma vez que o apoio do Partido Wagenknecht para futuras coalizões governamentais na Saxônia, Turíngia e Brandenburgo é de importância crucial.

Reações ao artigo

As reações às declarações dos primeiros ministros são divididas. Na CDU de Brandenburgo, a contribuição foi descartada como "pensamento positivo". Membro do Bundestag Knut Abraham, que trabalhou anteriormente no serviço diplomático, enfatizou que a responsabilidade pelo conflito contínuo não estava por parte da Alemanha. Ele vê o presidente russo como o ator principal que pode encerrar a guerra através de suas ações. Abraham argumentou que havia uma falta de paz no lado russo e que os diplomatas têm maior probabilidade de buscar uma agenda de política externa para apaziguar os parceiros da Aliança.

Em um contraste claro, Hanna Große Holtrup, presidente do estado dos verdes de Brandemburgo, acusou os autores da contribuição do hóspede de uma trivialização da ameaça da Rússia. Na sua opinião, uma demanda incondicional por um armistício, sem condições claras para a Rússia, poderia dar a impressão incorreta de que a estratégia agressiva de Putin é legítima. De acordo com Holtrup, a abordagem diplomática do primeiro -ministro carece de uma estratégia bem pensada para reagir efetivamente à agressão russa.

Para obter mais informações sobre este tópico, veja o relatório.