Gētes universitāte izstājas no X: apstājieties, lai iegūtu dezinformāciju!
Gētes universitāte izstājas no X: apstājieties, lai iegūtu dezinformāciju!
Frankfurt (Oder), Deutschland - Gētes universitāte un vairāk nekā 60 citas vāciski runājošās universitātes un pētniecības iestādes ir nolēmušas pārtraukt savu darbību sociālo mediju platformā X (agrāk Twitter). Izeja no šīm platformām seko attīstībai pie X, kuras tiek uzskatītas par traucējumiem, kas balstīti uz faktu balstītu komunikāciju.
Ziņojumā tika uzsvērts, ka zinātniskajām institūcijām ir nepieciešama vide par diskursiem, kas ir ne tikai orientēti uz faktu, bet arī caurspīdīgu un demokrātisku. Kopš Elona Muska pārņemšanas X, gan diapazons, gan mijiedarbības līmenis ir samazinājies. Tiek kritizēts, ka X algoritms dod priekšroku saturam, kas atbilst pasaules pasaules uzskatam, kas noved pie demokrātisko balsu trūkuma. Platforma arvien vairāk ir mainījusies no konstruktīvas apmaiņas vietas uz dezinformācijas rīku.
ieteikumi un citas platformas
Gētes universitāte steidzami iesaka tās specializētās jomas un zinātniekus izpētīt X-count lietošanas nozīmīgumu. Lai pielāgotu komunikācijas stratēģijas, universitāte aplūko tādas alternatīvas platformas kā Instagram, LinkedIn, Facebook, YouTube un izmēģinātie un pārbaudītie sociālie tīkli Bluesky, Mastodon vai Threads.
Iesaistītās universitātes ir novietojušas savus X-Concontes "sasaldētā" stāvoklī, lai izvairītos no ļaunprātīgas izmantošanas. Tika publicēts pilns universitāšu un organizāciju saraksts, kas ir iesaistītas šajā atsaukšanā, un tajā ietilpst:
- Alanusa Mākslas un sabiedrības universitāte
- Bauhaus University Weimar
- Berlīnes Tehnoloģiju universitāte
- Brandenburgas Cottbus tehniskā universitāte - Senftenbergs
- Kristians-Albrehts-Universität Zu Ķīlis
- Vācu sporta universitātes Ķelne
- Eiropas Universitātes Viarina Frankfurte (ODER)
- Un daudzi citi.
Turklāt akadēmija.edu ar izmaiņām ārējā zinātnē, izmantojot sociālos medijus. Analīze uzsver, ka ir radušies daudzi jauni dalībnieki, kuri spēj sasniegt masu informācijas līdzekļus. Šīs izmaiņas ietekmē redakcijas stratēģijas un organizatoriskās struktūras zinātnes komunikācijā.
Rakstā ir apskatīta arī aktieru klātbūtne ar pretgaismības programmu un skepse skeptiķa ietekmi sociālajos tīklos. Emocionālās diskusijas par zinātniskām tēmām un kopienu mobilizāciju un radikalizāciju sociālajos plašsaziņas līdzekļos tiek uzskatītas par galvenajām problēmām, kas var izraisīt polarizācijas parādības.
-transkritu ar DetailsOrt Frankfurt (Oder), Deutschland Quellen
Kommentare (0)