Berlīnes ietekmētājs arestēts: ugunīgs izskats ar ievērojamām beigām!

23 gadus vecais Atallah Youness, Rietumkrasta ietekmētājs, atrodas apcietinājumā saistībā ar nopietnām apsūdzībām. Tag24.de ziņo, ka pret viņu izdots aresta orderis, jo viņam Vācijā nav dzīvesvietas. Berlīnes prokuratūras pārstāvis Maikls Petzolds apstiprināja informāciju un nosauca apsūdzības saistībā ar Junesu. To skaitā ir neapdomīga cilvēka dzīvības apdraudēšana, ļaunprātīgas dedzināšanas mēģinājums, smagu miesas bojājumu nodarīšanas mēģinājums un mantas bojāšana.

Junesa rīcības motīvs bija vēlme ar savu uzvedību sasniegt pēc iespējas lielāku auditoriju. Incidents, kas noveda pie viņa aresta, notika BER lidostā, kur Junesu notvēra federālā policija. Viņš tiek apsūdzēts par to, ka ir redzams vīrusa video, palaižot uguņošanas raķeti un tēmējot to pret daudzdzīvokļu māju. Raķete izlido pa logu un eksplodē 33 gadus veca mājas īpašnieka guļamistabā, sabojājot mēbeles, taču neviens nav cietis. Juness izdzēsa video un atvainojās, taču sacīja, ka nezina, kā raķete darbojās, un nedomāja tīši kādu nodarīt pāri.

Juridiskie aspekti un iespējamās sekas

Soda pasākumi pret Junesu varētu būt nopietni, jo par ļaunprātīgu dedzināšanu un smagu miesas bojājumu nodarīšanu draud vismaz gadu ilgs cietumsods, savukārt par īpašuma bojāšanu var draudēt naudas sods. Lielās cerības uz sodu var novest pie tā, ka Juness mēģinās izvairīties no procesa.

Turklāt vispārējā tiesiskā situācija līdzīgām lietām liecina par augstām prasībām nodoma noteikšanai ļaunprātīgas dedzināšanas gadījumos. Tas ir skaidri norādīts Federālās tiesas (BGH) lēmumā, kurā aplūkoti nodomu juridiskās atzīšanas kritēriji. Šis lēmums attiecas arī uz atšķirību starp nosacītu nodomu un apzinātu nolaidību. BGH norāda, ka, lai nolūks tiktu atzīts, vainīgajam ir jāpieņem iespēja nodarīt būtisku kaitējumu vai apdraudēt cilvēka dzīvību. Šie aspekti ir izšķiroši, lai izprastu Junesa darbību juridisko vērtējumu, piemēram Ferner-Alsdorf.de piezīmes.