Tempelhof-Schöneberg: Ordfører forvekslet med verdensjenter*Dag

Tempelhof-Schöneberg: Ordfører forvekslet med verdensjenter*Dag

Tempelhof-Schöneberg, Deutschland - i Berlin, en uvanlig bruk av kjønnsstjernen av ordføreren i Tempelhof-Schöneberg, Jörn Oltmann (Greens), sikrer spenning. I en uttalelse på World Girls Day 11. oktober snakket han om "World Girls*Day", som avslørte diskusjonen om riktig anvendelse av kjønnsfølsomt språk. Slike formuleringer er ikke bare språklig interessante, men også en del av en større sosial diskurs om identitet og inkludering.

Oltmann berømmet "World Girl*-festen" tilknyttet arrangementet, som ble organisert av forskjellige organisasjoner, inkludert spesialist Maiden*Work og Youth Welfare Office. Målet med denne kampanjen var å styrke jenter og unge kvinner og hjelpe dem med å finne sin egen vei. Dette er et viktig skritt for å fremme likestilling og like muligheter.

Betydning av kjønnsstjernene

Kjønnsstjernen er vanligvis plassert før avslutningen av et substantiv, som i "lærere", for å adressere personer fra forskjellige kjønnsidentiteter. Imidlertid regnes bruken av stjernen etter "jente" og "kvinner" som ny. Som pressekontoret forklarte, ble dette bevisst valgt for å illustrere mangfoldet av kjønnsidentitetene. Denne ordlyden bør også ta hensyn til ikke-binøse identiteter og skape et inkluderende språkspråk.

spørsmålet gjenstår imidlertid om målet faktisk oppnås. Kritikere frykter at bruken av kjønnsstjernen fører til forvirring i denne formen og distraherer fokuset fra den faktiske identiteten til gruppene som er adressert. Jenter og kvinner skal feires og adresseres på World Girls Day. Verbale konstruksjoner som går utover disse identitetene kan vanne ned den opprinnelige forstand.

Et annet aspekt av debatten er spørsmålet om hvordan disse formuleringene brukes i fremtiden. Er gutter nærmet seg som "gutter*" og menn som "menn*"? Og hvordan vil ordføreren beskrive seg selv? Slike tolkninger kan ytterligere varme opp språkdebatten.

I tillegg til diskusjon om kjønnsvennlig språk, er det ytterligere utfordringer i Tempelhof-Schöneberg-distriktet som bør adresseres raskt. Mens byråkratiet omhandler riktig anvendelse av kjønnsvennlig språk, er grunnleggende problemer som skolegang, renslighet av fortauet og boligmangel fortsatt uløst. Kritikere anklager byens regjering for ikke å ha satt prioriteringene ordentlig, mens problemene som påvirker innbyggerne daglig forblir uavklarte.

Befolkningen reagerer blandet til disse språklige innovasjonene. Et klart flertall uttalte seg mot kjønnsspråket og forventer at deres politiske representanter vil ta hensyn til behovene til alle innbyggere og ikke bare deres eget parti. Denne inndelingen i samfunnet illustrerer hvor delikat temaet likestilling er, og at det fremdeles er mye plass til diskusjoner og avklaring.

Det gjenstår å se hvordan politisk kommunikasjon i Tempelhof-Schöneberg vil utvikle seg under påvirkning av slike beslutninger. Balansen mellom moderne språk og løsningen av praktiske problemer er fortsatt en utfordring for alle involverte.