Skandāla tiesa: pāris tiesā pēc mātes, kurai nepieciešama aprūpe, nāves

Skandāla tiesa: pāris tiesā pēc mātes, kurai nepieciešama aprūpe, nāves

Berlīnes 32. Lielajā kriminālpalātā pašlaik notiek sensacionāla tiesa. Apsūdzētie ir 37 gadus vecā Vivjena T. un viņas 43 gadus vecais vīrs Kristofs T., kuriem ir jāatbild par miesas bojājumu nodarīšanu, kas izraisīja nāvi un sliktu izturēšanos pret viņu aizsardzībā esošajiem. Tiesvedības centrā ir Vivjenas T. mātes Karmenas T. traģiskā nāve, kura cieta no multiplās sklerozes un pirms gada tika ievietota slimnīcā kritiskā stāvoklī.

Kā informēja prokuratūra, Karmena T. bija smagi dehidratēta un cieta no asins saindēšanās un nieru mazspējas. Viņas brūces bija saasinājušās, un skartajos apgabalos pat tika atrasti tārpi. Prokuratūra apgalvo, ka apsūdzētie bija absolūti vienaldzīgi pret saviem radiniekiem, kuriem nepieciešama aprūpe. Viņi nodrošināja tikai ūdens kannu kā dzeramo avotu un atteicās no jebkādas medicīniskās palīdzības. Desmit dienas pēc uzturēšanās slimnīcā Karmena T. nomira no vairāku orgānu mazspējas.

Pratināšanas un liecinieku liecības

Tiesas piektajā dienā runāja vairāki liecinieki. Kaimiņš, kurš Vivjenu T. raksturoja kā draudzīgu, bet nedaudz vienzilbisku sievieti, ziņoja, ka no pāra dzīvokļa izplūst intensīva smaka. Šīs neērtības lika viņam sazināties ar īpašuma apsaimniekotāju, kas radīja spriedzi mājā. Pēdējo reizi viņš Karmenu T. bija redzējis pagājušā gada vasarā un apstiprināja, ka viņai bijusi vajadzīga palīdzība ratiņkrēslā.

Ģimenes ārste, kura par Karmenu T. rūpējusies 30 gadus, paskaidroja, ka noraidījusi visus medicīniskās palīdzības piedāvājumus. Pagājušā gada 20. novembrī viņa pa telefonu viņam apliecināja, ka viņai nav vajadzīgs nekāds atbalsts, jo viņa "var tikt galā". Ārsts teica, ka viņai būtu varējis palīdzēt tikai “brūts spēks”. Šis apgalvojums liek uzdot jautājumus par to, cik liela ir radinieka ietekme uz smagas invaliditātes lēmumiem.

Vivjena T. paskaidroja, ka ir ļoti mīloša pret savu māti, taču uzsvēra, ka viņas māte iebilst pret medmāsu dienesta palīdzību. Apsūdzētā tiesas procesa laikā izplūda asarās un atzina, ka ir pieļāvusi kļūdas, taču uzsvēra, ka nav rīkojusies ļaunprātīgi.

Paredzams, ka process prasīs ilgāku laiku, jo palāta jau ir ieplānojusi trīs papildu uzklausīšanas datumus līdz 2. decembrim. Šī situācija joprojām ir saspringta, jo sarunas turpinās. Sabiedrība ar nepacietību gaida lēmumus un iespējamos spriedumus, kas varētu izrietēt no šīs lietas. Rezultāts joprojām ir neskaidrs, taču sniegtie pierādījumi un liecinieku liecības sniedz dziļu ieskatu notikušā traģēdijā un lietas sarežģītībā.