JobCenter vereist terugbetaling na 16 jaar: een ongelooflijk schandaal!

JobCenter vereist terugbetaling na 16 jaar: een ongelooflijk schandaal!

Berlin-Pankow, Deutschland - Een explosieve zaak van Berlin-Pankow veroorzaakt opwinding: een voormalige ontvanger van Hartz IV ontvangt een terugbetalingsbericht van het Job Center over 375,95 euro na 16 jaar. De betrokken persoon, die jaren geleden een civiele vergoeding heeft ontvangen, beschrijft de claim als een "schandaal" en beschouwde aanvankelijk de brief als een grap. In het verleden had hij geen directe betalingen ontvangen bij het solliciteren, omdat ze voor zijn verhuurder naar een deposito -rekening werden overgebracht. De case illustreert hoe bureaucratische processen en lange tijdsperioden kunnen leiden tot problemen, zoals malkur "gemeld.

juridische grondslagen voor een dergelijk herstel, omdat het Job Center de beperkingsperiode tot 30 jaar verlengt als u te veel betaalde betaling kunt rechtvaardigen door een onbetwistbare administratieve wet. Een expert van sociale rechten vraagt zich echter af of het wettelijk correct is om een terugbetalingsclaim na zo lang te beweren. Een ander geval waarin een gezin wordt verondersteld 22.600 euro terug te betalen vanwege een bedevaart toont aan dat de terugvoringen kunnen plaatsvinden op soms extreme hoogten. Tegelijkertijd tegenovergestelde-hardes In een onderzoek dat JobCenter systematisch gecontroleerd. Vorig jaar werden meer dan 82.000 verwijzingen naar mogelijke sociale fraude onderzocht.

De beoordeling wordt uitgevoerd door geautomatiseerde gegevensvergelijking tussen verschillende autoriteiten. Vanwege deze maatregel zijn de afgelopen jaren tienduizenden gevallen van sociale fraude geïnformeerd, waarbij ontvangers van Hartz IV met name worden getroffen. Ondanks harde gevolgen en straffen die kunnen variëren van boetes tot gevangenistermen, zal de terugbetaling van illegaal ontvangen diensten niet automatisch leiden tot straffeloosheid. Deze onthullingen werpen een licht op de intensieve bedieningselementen die de ontvangers van de burgers moeten doorstaan, terwijl anderen blijkbaar minder gecontroleerd zijn.