Šokējošs akts Ulmā: bijušais students tiesā par uzbrukumu skolotājai!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ulmas rajona tiesā bijušajam studentam izvirzīta apsūdzība par skolotāja slepkavības mēģinājumu. Kādi ir pierādījumi?

Im Ulmer Landgericht wird ein Ex-Schüler wegen versuchten Totschlags an einem Lehrer angeklagt. Welche Beweise gibt es?
Ulmas rajona tiesā bijušajam studentam izvirzīta apsūdzība par skolotāja slepkavības mēģinājumu. Kādi ir pierādījumi?

Šokējošs akts Ulmā: bijušais students tiesā par uzbrukumu skolotājai!

Ulmas apgabaltiesā sensacionālā prāvā par februārī smagi ievainotās skolotājas slepkavības mēģinājumu tiek tiesāts 23 gadus vecs bijušais students. Tiek ziņots, ka iespējamais vainīgais tobrīd 34 gadus vecajam skolotājam iesitis pa galvu ar beisbola nūjai līdzīgu priekšmetu, kā rezultātā viņš tika nogādāts slimnīcā un guvis dzīvībai bīstamus ievainojumus. Prokuratūra pieļauj, ka uzbrukums noticis, atriebjoties par apsūdzībām par vardarbību pret skolotāju, kas šobrīd tiek izmeklētas atsevišķā lietā. Dienvidu kurjers ziņots.

Jautājumu pilns process

Tiesas process sākās sabiedrības redzeslokā, taču pats skolotājs tiesas pirmajā dienā nebija klāt. Taču klāt bija apsūdzētā advokāti un vairāki liecinieki, tostarp kāds vietējais iedzīvotājs, kurš novēroja notikušo. Prokurors uzsvēra, ka apsūdzētais noziegumu izdarīja, apzināti pieņemot, ka cietušais var nomirt. Savukārt apsūdzētā advokāts skaidroja, ka viņa klients uztur savu nevainību un kā pierādījumu trūkuma iemeslu min prokurora vienpusīgo izmeklēšanu. Kā Passauer Neue Presse ziņots, jautājums par motīvu palika telpā, jo skolotāja jau kopš 2021. gada bija pakļauta apsūdzībām par vardarbību, kas tomēr neizraisīja apsūdzības.

Paredzams, ka līdz decembra vidum prāvā kopumā liecinās vairāk nekā 30 liecinieki, padarot prāvu par svarīgu vietu, lai noskaidrotu šīs nežēlīgās rīcības fonu un iespējamos motīvus. Apsūdzētais atrodas apcietinājumā un, ja tiks atzīts par vainīgu, var pavadīt vairākus gadus aiz restēm. Pagaidām tiek piemērota nevainīguma prezumpcija, savukārt izmeklēšana turpina raisīt jautājumus un situācija saglabājas saspringta.