Valgustus täna: arutelukultuur ohus!

Valgustus täna: arutelukultuur ohus!

Deutsches Historisches Museum, Berlin, Deutschland - Berliinis asuvas Saksamaa ajaloomuuseumis avatakse uus näitus "Valgustus on kunagi mitte kunagi võetud protsess" avaneb tänapäevani. Huvitavas vestluses kuraatori Liliane Weissbergiga selgitab ta, miks hariduse teemad, eriti arutelu mõistuse ja vabaduse üle, on väga aktuaalsed.

"On lahkarvamus, mis muutub produktiivseks. Teil on arutelu," ütleb Weissberg, samal ajal kui räägib valgustusajastu arutelukultuurist. See ajalooline liikumine käsitles põhiküsimusi, nagu võrdsus ja emantsipatsioon, mida paljud inimesed on tänapäevalgi olulised. Kuid mitte kõiki neid nõudmisi pole minevikus rakendatud, mis viib tänapäevaste küsimusteni: miks oli toona mingeid ebaõnnestumisi ja kuidas saaksime tänapäeval asjakohaseid väiteid realiseerida?

Valgustuse algus

Valgustuse ajal oli kriitika suunatud peamiselt poliitiliste ja kiriku asutuste vastu. Seekord kujundas kaalutlus: kuidas saab eetiline süsteem töötada ilma kiriku dogmadeta? Toona kujundasid ettevõtet reformide järele ja nõudlus muutuste järele.

Valgustuse oluline element oli võimalus teadmisi levitada. Lugemispädevus suurenes ja naistel oli ka juurdepääs raamatutele. Massiivsed trükitud tooted ja suur hulk ajalehti ujutas ühiskonda, eriti Prantsuse revolutsiooni ajal. "Revolutsiooni esimesel aastal asutati Pariisis 300 ajalehte," selgitab Weissberg. Need arengud lõid ruumi aruteludele, millel on sotsiaalsete võrgustike tuleku kaudu teatav paralleel.

Toonaste mõtete näide on võistlus, mille Frederick Suur korraldas. Keskne küsimus oli: "Kas see on kasulik, kui inimesed petavad?" See dilemma on endiselt asjakohane, kui tänapäevaseid väljakutseid kaaluvad võltsuudised ja desinformatsioon.

valgustusageduse ambivalentsused ja väljakutsed

Weissberg osutab ka probleemile, mis valgustas Monarhi, nagu Frederick Suur ja Joseph II Viinis, sageli valgustuse põhimõtetega. Tema tolerants püsis sageli paberil, diskrimineerivad seadused ja edicts piirasid vähemuste õigusi.

Lisaks edusammudele tõi valgustus ka ohte. Sellised kriitikud nagu Max Horkheimer ja Theodor Adorno väitsid, et valgustus aitas kaasa 20. sajandi rassismi ja muude õuduste arengule. Valgustusele tüüpiline kogumine ja korraldamine võib muutuda ohtlikuks, kui see viib hierarhiate loomise ja inimeste kategooriatesse jagamiseni.

"Kui korraldate inimeste kolju süsteeme, tekib rassiliste teooriate alus," selgitab Weissberg. See ajalooline peegeldus on tänapäeva väljakutsete paremaks mõistmiseks ülioluline.

Nende teemade dialoog pole aga raskusteta. Weissberg märkab vähenevat huvi tõsiste arutelude vastu. "Arutelukultuur väheneb. Varem olid salongid ja kohvimajad, kus vahetasite olulisi teemasid," ütleb ta. Tänapäeval tundub sageli lihtsam arvamusi avaldada kui arutada. See koos kahaneva pühendumisega valgustuse väärtustele kujutab endast kriitilist arengut.

"Kui me ei usu enam kõnevabaduse ja võrdsuse olulisusse, läheme küsitavaks," ütleb Weissberg. Ta rõhutab, et haridust tuleks mõista kui pidevat protsessi, mis nõuab pidevat tähelepanu ja osalust.

Saksamaa ajaloomuuseumi näitust saab näha 18. oktoobrist 2024 kuni 6. aprillini 2025 ja see julgustab kajastama valgustusajastu õpetusi ja juhtida praeguseid arutelusid nendele ajatutele teemadele. Kogu intervjuu kuraator Liliane Weissbergiga ilmus RBBkulturi programmis, mis näitab valgustusajastu põnevat uurimist.

Details
OrtDeutsches Historisches Museum, Berlin, Deutschland

Kommentare (0)