AFD pirms aizlieguma? Tagad Bundestag izlemj!

AFD pirms aizlieguma? Tagad Bundestag izlemj!

Berlīnē pēc dažām nedēļām Bundestag pirmo reizi apspriedīs par Vācijas alternatīvas aizliegumu (AFD). Mērķis ir panākt, lai valsts -visgrūtākā partija valstī, pēc aptaujas domām, lai federālā konstitucionālā tiesa izlemtu, vai aizliegums ir pamatots. Saņēmumu grupa no CDU/CSU, kreisās partijas, Zaļajiem un SPD apvienoja pieteikumu, piedaloties vismaz desmit katras parlamenta grupas locekļiem.

Aizlieguma avanss nāk no Saksijas CDU parlamentārieša Marco Wanderwitz. Pēc gandrīz gada sagatavošanās viņš tagad ir atradis pietiekami daudz atbalstītāju, lai iesniegtu pieteikumu parlamentam. Lai varētu iesniegt pieteikumu, nepieciešami vismaz pieci procenti Bundestāgas locekļu, kas atbilst 37 parakstiem. Pārgājiens uz šo šķērsli ilgu laiku neizdevās, taču nesenie AFD vēlēšanu rezultāti Saksijā, Turingijā un Brandenburgā ar aptuveni 30 procentiem balsu tagad viņam ir devuši nepieciešamo atbalstu.

Vai AFD aizliegumam ir vairākums?

Pretendenti apgalvo, ka AFD īsteno “aktīvi apkarojošu-agresīvu attieksmi”, kuras mērķis ir destabilizēt brīvi demokrātisko pamata kārtību. Tas arī ziņo par "pasauli". Saskaņā ar iepriekšējo federālās konstitucionālās tiesas tiesu likumu šis nosacījums ir nepieciešams partijas aizliegumam. Ja Tiesa nepiekrīt aizliegumam, parlamentārieši uzrāda alternatīvu, ka AFD ir izslēgts no valsts finansējuma. Tas būtu praktiski nespējīgi rīkoties, jo tas vairs nevarēja finansēt savas kampaņas un darbiniekus.

Ir apšaubāmi, vai Bundestag faktiski iegūst vairākumu pieteikumam. Lai arī gandrīz visu frakciju deputāti, izņemot FDP, atbalsta pieteikumu, ir daudz šaubu par to, vai federālā konstitucionālā tiesa galu galā piekritīs. Daži baidās, ka noraidījums pat varētu dot iespējamai aizliegumam papildu peldspējai. Piemēram, FDP parlamenta deputāts Katja Adlers kritizē lietojumprogrammu uz platformas X un domā, ka iespaids var rasties, ka aizlieguma atbalstītāji vairāk baidās no demokrātijas nekā par demokrātiju.

Nācijas salīdzinājumā: unikāla situācija Vācijā

Nesenā pagātnē federālā valdība un Bundestag divreiz neizdevās aizliegt labo ekstrēmistu NPD (šodien: mājas). Pēdējais mēģinājums neizdevās tā dēvētās "potenciāla" dēļ, kas nozīmē, ka ir jābūt reālām briesmām, ka partija, kas jāaizliedz, nopietni apdraudēs brīvības demokrātisko pamata kārtību. Pretendenti apgalvo, ka tas ir atšķirīgs ar AFD.

Vācija šeit ieņem unikālu pozīciju, jo tā ir vienīgā rietumu valsts, kas nopietni mēģina aizliegt svarīgu opozīcijas partiju. Ja šis mēģinājums būs veiksmīgs, Vācija šajā sakarā būtu arī izņēmuma gadījums Rietumu demokrātiju vidū. Sīkāka informācija par šo tēmu ir atrodama detalizētā ziņojumā on-onn. .