AFD prieš draudimą? Dabar Bundestagas sprendžia!
Berlyne po kelių savaičių „Bundestag“ pirmą kartą aptars Vokietijos alternatyvos draudimą (AFD). Anot apklausų, siekiama, kad valstybinė šalis šalyje, pasak Federalinio konstitucinio teismo, nusprendė, ar draudimas yra pateisinamas. MPS iš CDU/CSU, kairiosios partijos, žalumynų ir SPD sujungė paraišką, subūrė paraišką, dalyvavę bent dešimt kiekvienos parlamentinės grupės narių.
Draudimo avansas atsiranda iš Saksonijos CDU parlamentarų Marco Wanderwitzo. Po beveik metų pasiruošimo jis dabar rado pakankamai rėmėjų, kad galėtų pateikti paraišką parlamentui. Norint, kad būtų galima pateikti paraišką, reikalingi mažiausiai penki procentai „Bundestag“ narių, kurie atitinka 37 parašus. „HyKingwitz“ ilgą laiką žlugo šioje kliūtyje, tačiau pastarojo meto AFD rinkimų rezultatai Saksonijoje, Turingijoje ir Brandenburge su maždaug 30 procentų balsų dabar jam suteikė reikiamą paramą.
Ar yra dauguma AFD draudimų?
Pareiškėjai teigia, kad AFD siekia „aktyviai kovos-agresyvaus požiūrio“, kurio tikslas-destabilizuoti laisvą demokratinę pagrindinę tvarką. Tai taip pat praneša apie „pasaulį“. Remiantis ankstesne federalinio konstitucinio teismo teismų praktika, ši sąlyga reikalinga draudimui partijai. Jei teismas nesutinka su draudimu, parlamentarai taiko alternatyvą, kad AFD pašalina valstybės finansavimą. Tai būtų praktiškai nesugebanti vaidinti, nes nebegalėjo finansuoti savo kampanijų ir darbuotojų.
Abejotina, ar „Bundestag“ iš tikrųjų gauna daugumą programos. Nors beveik visų frakcijų parlamentarai, išskyrus FDP, palaiko paraišką, kyla daug abejonių, ar galiausiai sutiks federalinis konstitucinis teismas. Kai kurie baiminasi, kad atmetimas netgi gali suteikti potencialiam draudimui papildomą plūdrumą. Pavyzdžiui, FDP MP Katja Adler kritikuoja paraišką X platformoje ir mano, kad gali atsirasti įspūdis, kad draudimo rėmėjai labiau bijo demokratijos, o ne į demokratiją.
Tautos, palyginti: unikali situacija Vokietijoje
Pastaruoju metu federalinė vyriausybė ir Bundestagas du kartus nesugebėjo uždrausti teisingo -wing ekstremistų NPD (šiandien: namai). Paskutinis bandymas nepavyko dėl vadinamojo „potencialo“, o tai reiškia, kad turi kilti realus pavojus, kad uždrausta partija rimtai kenksmui su laisvės ir demokratiška pagrindine tvarka. Pareiškėjai teigia, kad tai skiriasi su AFD.
Vokietija užima unikalią poziciją, nes tai yra vienintelė Vakarų šalis, kuri rimtai bando uždrausti svarbią opozicijos partiją. Jei šis bandymas bus sėkmingas, Vokietija šiuo atžvilgiu taip pat būtų išskirtinė Vakarų demokratijos atvejis. Daugiau informacijos šia tema galite rasti išsamioje ataskaitoje
.sidebar {
width: 300px;
min-width:300px;
position: sticky;
top: 0;
align-self: flex-start;
}
.contentwrapper {
display: flex ;
gap: 20px;
overflow-wrap: anywhere;
}
@media (max-width:768px){
.contentwrapper {
flex-direction: column;
}
.sidebar{display:none;}
}
.sidebar_sharing {
display: flex;
justify-content: space-between;
}
.sidebar_sharing a {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .95rem;
transform: none;
border-radius: 5px;
display: inline-block;
text-decoration: none;
color:#333;
display: inline-flex;
justify-content: space-between;
}
.sidebar_sharing a:hover {
background-color: #333;
color:#fff;
}
.sidebar_box {
padding: 15px;
margin-bottom: 20px;
box-shadow: 0 2px 5px rgba(0, 0, 0, .1);
border-radius: 5px;
margin-top: 20px;
}
a.social__item {
color: black;
}
.translate-dropdown {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .8em;
transform: none;
border-radius: 5px;
display: inline-block;
text-decoration: none;
color: #333;
margin-bottom: 8px;
}
.translate-dropdown {
position: relative;
display: inline-flex;
align-items: center;
width: 100%;
justify-content: space-between;
height: 36px;
}
.translate-dropdown label {
margin-right: 10px;
color: #000;
font-size: .95rem;
}
.article-meta {
gap:0 !important;
}
.author-label, .modified-label, .published-label, modified-label {
font-weight: 300 !important;
}
.date_autor_sidebar {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .8em;
transform: none;
border-radius: 5px;
text-decoration: none;
color: #333;
display: flex;
justify-content: space-between;
margin-bottom: 8px;
}
.sidebar_autor {
background: #333;
border-radius: 4px;
color: #fff;
padding: 0px 5px;
font-size: .95rem;
}
time.sidebar_time, .translateSelectlabel, sidebar_time {
margin-top: 2px;
color:#000;
font-style:normal;
font-size:.95rem;
}
.sidebar_updated_time {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .8em;
transform: none;
border-radius: 5px;
text-decoration: none;
color: #333;
display: flex;
justify-content: space-between;
margin-bottom: 8px;
}
time.sidebar_updated_time_inner {
background: #333;
border-radius: 4px;
color: #fff;;
padding: 2px 6px;
}
.translate-dropdown .translate {
color: #fff; !important;
background-color: #333;
}
.translate-dropdown .translate:hover {
color: #fff; !important;
background-color: #b20e10 !important;
}
.share-button svg, .translate-dropdown .translate svg {
fill: #fff;
}
span.modified-label {
margin-top: 2px;
color: #000;
font-size: .95rem;
font-weight: normal !important;
}
.ad_sidebar{
padding:0;
border: none;
}
.ad_leaderboard {
margin-top: 10px;
margin-bottom: 10px;
}
.pdf_sidebar:hover {
background: #b20e10;
}
span.sidebar_time {
font-size: .95rem;
margin-top: 3px;
color: #000;
}
table.wp-block-table {
white-space: normal;
}
input {padding: 8px;width: 200px;border: 1px solid #ddd;border-radius: 5px;}
.comments { margin-top: 30px; }
.comments ul { list-style: none; padding: 0; }
.comments li { border-bottom: 1px solid #ddd; padding: 10px 0; }
.comment-form { margin-top: 15px; display: flex; flex-direction: column; gap: 10px; }
.comment-form textarea { width: 100%; padding: 8px; border: 1px solid #ddd; border-radius: 5px;}
.comment-form button { align-self: flex-start; background: #333; color:#fff; border:0; padding:8px 15px; border-radius:5px; cursor:pointer; }
.comment-form button:hover { background: #b20e10; }
Kommentare (0)