AFD prima del divieto? Ora il Bundestag sta decidendo!

AFD prima del divieto? Ora il Bundestag sta decidendo!

A Berlino tra poche settimane, il Bundestag discuterà per la prima volta su un divieto sull'alternativa alla Germania (AFD). L'obiettivo è quello di avere il partito più forte del paese, secondo i sondaggi, per far sì che il tribunale costituzionale federale abbia deciso se un divieto è giustificato. Un gruppo di parlamentari del CDU/CSU, della parte sinistra, dei Verdi e dell'SPD hanno riunito la domanda, con almeno dieci membri di ciascun gruppo parlamentare.

L'avanzata per il divieto proviene dal parlamentare del CDU saxon Marco Wanderwitz. Dopo quasi un anno di preparazione, ora ha trovato abbastanza sostenitori per portare la domanda al Parlamento. Per poter presentare la domanda, è richiesto almeno il cinque percento dei membri del Bundestag, che corrisponde a 37 firme. Hikingwitz ha fallito a lungo in questo ostacolo, ma i recenti risultati elettorali dell'AFD in Sassonia, Turingia e Brandeburgo con circa il 30 percento dei voti gli hanno ora dato il supporto necessario.

C'è una maggioranza per il divieto AFD?

I candidati sostengono che l'AFD persegue un "atteggiamento attivamente combattivo-aggressivo", che mira a destabilizzare l'ordine di base democratico. Questo riporta anche il "mondo". Secondo la precedente giurisprudenza del tribunale costituzionale federale, questa condizione è richiesta per un divieto di parte. Se la Corte non concorda un divieto, i parlamentari si applicano in un'alternativa che l'AFD è escluso dal finanziamento statale. Ciò sarebbe praticamente incapace di agire perché non potrebbe più finanziare le sue campagne e i suoi dipendenti.

È discutibile se il Bundestag ottiene effettivamente la maggioranza per l'applicazione. Sebbene i parlamentari di quasi tutte le fazioni - a parte il FDP - sostengano la domanda, ci sono molti dubbi sul fatto che la Corte costituzionale federale alla fine sia d'accordo. Alcuni temono che un rifiuto possa persino dare al potenziale divieto aggiuntivo. Ad esempio, il deputato della FDP Katja Adler critica l'applicazione sulla piattaforma X e pensa che l'impressione possa sorgere che i sostenitori del proibizione abbiano più paura della democrazia che della democrazia.

nazioni in confronto: situazione unica in Germania

Nel recente passato, il governo federale e il Bundestag hanno fallito due volte per vietare il npd estremista di destra (oggi: casa). L'ultimo tentativo fallì a causa della cosiddetta "potenzialità", il che significa che ci deve essere un vero pericolo che il partito da essere bandito metterà seriamente in pericolo l'ordine di base democratico della libertà. I candidati sostengono che questo è diverso con l'AFD.

La Germania occupa una posizione unica qui perché è l'unico paese occidentale che sta seriamente cercando di vietare un importante partito di opposizione. Se questo tentativo ha successo, la Germania sarebbe anche un caso eccezionale tra le democrazie occidentali a questo proposito. Maggiori dettagli su questo argomento sono disponibili in un rapporto dettagliato su jungifreich su jungifreich ... .