AFD ennen kieltoa? Nyt Bundestag päättää!
AFD ennen kieltoa? Nyt Bundestag päättää!
Berliinissä muutamassa viikossa Bundestag keskustelee ensimmäistä kertaa Saksan (AFD) vaihtoehdon kiellosta. Tavoitteena on, että maan osapuolen puolue on tutkimuksen mukaan, että liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti perustellaan perusteltua perustuslakituomioistuinta. Ryhmä CDU/CSU: n, vasemman puolueen, vihreiden ja SPD: n parlamentin jäseniä yhdisti hakemuksen, ja osallistui vähintään kymmenen jäsentä kunkin parlamentin ryhmän jäsenen kanssa.
Kiellon eteneminen tulee Saxon CDU: n parlamentin jäseneltä Marco Wanderwitziltä. Lähes vuoden valmistelun jälkeen hän on nyt löytänyt tarpeeksi kannattajia hakemuksen tuomiseksi parlamentille. Hakemuksen tekemiseksi vaaditaan vähintään viisi prosenttia Bundestagin jäsenistä, mikä vastaa 37 allekirjoitusta. Hikingwitz epäonnistui pitkään tällä esteellä, mutta AFD: n viimeaikaiset vaalitulokset Saksissa, Thingingiassa ja Brandenburgissa noin 30 prosentilla äänistä on nyt antanut hänelle tarvittavan tuen.
Onko AFD -kieltolle enemmistö?
; Tämä raportoi myös "maailmasta". Liittovaltion perustuslakituomioistuimen edellisen oikeuskäytäntöjen mukaan tämä ehto vaaditaan puolueen kieltolle. Jos tuomioistuin ei suostu kiellosta, parlamentin jäsenet soveltuvat vaihtoehtona, että AFD jätetään valtion rahoituksen ulkopuolelle. Tämä olisi käytännössä kykenemätön toimimaan, koska se ei voinut enää rahoittaa kampanjoitaan ja työntekijöitään.On kyseenalaista, saako Bundestag todella enemmistön hakemukselle. Vaikka melkein kaikkien ryhmien parlamentin jäsenet - lukuun ottamatta FDP: tä - tukevat hakemusta, on monia epäilyksiä siitä, onko liittovaltion perustuslakituomioistuin viime kädessä samaa mieltä. Jotkut pelkäävät, että hylkääminen voisi jopa antaa potentiaalisen kiellon lisää kelluvuutta. Esimerkiksi FDP: n kansanedustaja Katja Adler kritisoi sovellusta Platform X: llä ja ajattelee, että vaikutelma voi syntyä, että kielton kannattajat pelkäävät enemmän demokratiaa kuin demokratiaa.
Nations verrattuna: Ainutlaatuinen tilanne Saksassa
Viime aikoina liittohallitus ja Bundestag epäonnistuivat kahdesti kieltämään oikeanpuoleisen ääriliikkeiden NPD (tänään: koti). Viimeinen yritys epäonnistui ns. "Mahdollisuuksien" vuoksi, mikä tarkoittaa, että kiellettävä puolue vaarantaa vakavasti vapauden demokraattisen perusjärjestyksen vakavasti. Hakijat väittävät, että tämä on erilainen AFD: n kanssa.
Saksa on täällä ainutlaatuinen asema, koska se on ainoa länsimaista, joka yrittää vakavasti kieltää tärkeän oppositiopuolueen. Jos tämä yritys onnistuu, Saksa olisi myös poikkeustapa länsimaisten demokratioiden keskuudessa tässä suhteessa. Lisätietoja tästä aiheesta löytyy yksityiskohtaisesta raportista jungifreech.de. .
Kommentare (0)