AFD enne keelustamist? Nüüd otsustab Bundestag!
AFD enne keelustamist? Nüüd otsustab Bundestag!
Berliinis mõne nädala pärast arutab Bundestag esimest korda Saksamaa alternatiivi (AFD) alternatiivi keelustamise üle. Eesmärk on, et uuringute kohaselt oleks riigis riiklik osapool, et föderaalne konstitutsioonikohus otsustaks, kas keeld on õigustatud. Rühm CDU/CSU parlamendiliikmeid, vasakpoolset parteid, rohelisi ja SPD -d viisid taotluse kokku, osales vähemalt kümme parlamendirühma liiget.
Keelu ettemakse tuleb Saxon CDU parlamendiliikmelt Marco Wanderwitzist. Pärast peaaegu aastat kestnud ettevalmistamist on ta nüüd leidnud piisavalt toetajaid, et ta taotlus parlamendile tuua. Taotluse esitamiseks on vaja vähemalt viis protsenti Bundestagi liikmetest, mis vastab 37 allkirjale. Sellel takistusel ebaõnnestus matkwitz pikka aega, kuid AFD hiljutised valimistulemused Saksis, Thuringias ja Brandenburgis, kus umbes 30 protsenti häältest on talle nüüd vajalikku tuge andnud.
Kas AFD keelu jaoks on enamus?
Taotlejad väidavad, et AFD jätkab aktiivselt võitlevat-agressiivset suhtumist, mille eesmärk on destabiliseerida vabademokraatlikku põhikorraldust. See teatab ka "maailmast". Föderaalse konstitutsioonikohtu varasema kohtupraktika kohaselt on see tingimus vajalik partei keelustamiseks. Kui kohus ei nõustu keeluga, taotlevad parlamendiliikmed alternatiivi, et AFD on riigi rahastamisest välja jäetud. See oleks praktiliselt võimeline tegutsema, kuna see ei saanud enam oma kampaaniaid ja töötajaid rahastada.
On küsitav, kas Bundestag saab tegelikult rakenduse jaoks enamuse. Ehkki peaaegu kõigi fraktsioonide parlamendiliikmed - peale FDP - toetavad taotlust, on palju kahtlusi, kas föderaalne konstitutsioonikohus nõustub lõpuks. Mõni kardab, et tagasilükkamine võib anda isegi võimaliku keelu täiendava ujuvuse. Näiteks kritiseerib FDP parlamendiliige Katja Adler platvormil X ja arvab, et mulje võib tekkida, et keelu toetajad kardavad rohkem demokraatiat kui demokraatiat.
rahvad võrreldes: ainulaadne olukord Saksamaal
Lähim minevikus ei suutnud föderaalvalitsus ja Bundestag kaks korda keelata parempoolne äärmuslane NPD (täna: kodu). Viimane katse ebaõnnestus niinimetatud "potentsiaalsuse" tõttu, mis tähendab, et peab olema reaalne oht, et partei ohustab tõsiselt vabadusdemokraatlikku põhikorraldust. Taotlejad väidavad, et see on AFD -ga erinev.
Saksamaa võtab siin ainulaadse positsiooni, sest see on ainus lääne riik, kes üritab tõsiselt keelustada olulist opositsioonipartei. Kui see katse õnnestub, oleks Saksamaa selles osas ka lääne demokraatiate seas erandlik juhtum. Lisateavet selle teema kohta leiate üksikasjalikust aruandest . .
Kommentare (0)