AFD πριν από την απαγόρευση; Τώρα το Bundestag αποφασίζει!

AFD πριν από την απαγόρευση; Τώρα το Bundestag αποφασίζει!

Στο Βερολίνο μέσα σε λίγες εβδομάδες, το Bundestag θα συζητήσει για πρώτη φορά για την απαγόρευση της εναλλακτικής λύσης για τη Γερμανία (AFD). Ο στόχος είναι να έχει το κράτος -strongest κόμμα στη χώρα, σύμφωνα με έρευνες, για να έχει το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο να αποφασίσει εάν μια απαγόρευση είναι δικαιολογημένη. Μια ομάδα βουλευτών από το CDU/CSU, το αριστερό κόμμα, τα πράσινα και το SPD έφεραν την αίτηση μαζί, με τουλάχιστον δέκα μέλη κάθε κοινοβουλευτικής ομάδας.

Η προκαταβολή για την απαγόρευση προέρχεται από το Saxon CDU βουλευτή Marco Wanderwitz. Μετά από σχεδόν ένα χρόνο προετοιμασίας, έχει βρει αρκετούς υποστηρικτές για να φέρει την αίτηση στο κοινοβούλιο. Προκειμένου να μπορέσει να υποβάλει την εφαρμογή, απαιτείται τουλάχιστον το 5 % των μελών της Bundestag, γεγονός που αντιστοιχεί σε 37 υπογραφές. Το Hikingwitz απέτυχε για μεγάλο χρονικό διάστημα σε αυτό το εμπόδιο, αλλά τα πρόσφατα αποτελέσματα των εκλογών της AFD στη Σαξονία, τη Θουριγγία και το Βρανδεμβούργκ με περίπου το 30 % των ψήφων του έδωσαν τώρα την απαραίτητη υποστήριξη.

Υπάρχει πλειοψηφία για την απαγόρευση AFD;

Οι υποψήφιοι υποστηρίζουν ότι η AFD επιδιώκει μια "ενεργά μαχητική-επιθετική στάση", η οποία στοχεύει να αποσταθεροποιήσει την ελεύθερη δημοκρατική βασική τάξη. Αυτό αναφέρει επίσης τον "κόσμο". Σύμφωνα με την προηγούμενη νομολογία του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου, η προϋπόθεση αυτή απαιτείται για απαγόρευση του συμβαλλομένου. Εάν το δικαστήριο δεν συμφωνεί με απαγόρευση, οι βουλευτές ισχύουν σε εναλλακτική λύση που η AFD αποκλείεται από τη χρηματοδότηση του κράτους. Αυτό θα ήταν πρακτικά ανίκανο να ενεργήσει επειδή δεν θα μπορούσε πλέον να χρηματοδοτήσει τις εκστρατείες και τους υπαλλήλους του.

Είναι αμφισβητήσιμο αν το Bundestag παίρνει στην πραγματικότητα πλειοψηφία για την εφαρμογή. Παρόλο που οι βουλευτές από όλες σχεδόν τις φατρίες - εκτός από το FDP - υποστηρίζουν την αίτηση, υπάρχουν πολλές αμφιβολίες σχετικά με το αν το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο θα συμφωνήσει τελικά. Κάποιοι φοβούνται ότι μια απόρριψη θα μπορούσε ακόμη και να δώσει την πιθανή απαγόρευση πρόσθετη πλευστότητα. Για παράδειγμα, ο βουλευτής του FDP Katja Adler επικρίνει την εφαρμογή στην πλατφόρμα Χ και πιστεύει ότι η εντύπωση μπορεί να προκύψει ότι οι υποστηρικτές της απαγόρευσης φοβούνται περισσότερο τη δημοκρατία παρά για τη δημοκρατία.

έθνη σε σύγκριση: μοναδική κατάσταση στη Γερμανία

Στο πρόσφατο παρελθόν, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και η Bundestag απέτυχαν δύο φορές να απαγορεύσουν το σωστό -εξτρεμιστικό NPD (σήμερα: σπίτι). Η τελευταία προσπάθεια απέτυχε λόγω της λεγόμενης "δυναμικότητας", πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να υπάρξει ένας πραγματικός κίνδυνος να απαγορευτεί το κόμμα θα θέσει σε κίνδυνο σοβαρά τη βασική τάξη της ελευθερίας. Οι υποψήφιοι υποστηρίζουν ότι αυτό είναι διαφορετικό με το AFD.

Η Γερμανία καταλαμβάνει μια μοναδική θέση εδώ επειδή είναι η μόνη δυτική χώρα που προσπαθεί σοβαρά να απαγορεύσει ένα σημαντικό κόμμα της αντιπολίτευσης. Εάν αυτή η προσπάθεια είναι επιτυχής, η Γερμανία θα αποτελούσε επίσης μια εξαιρετική περίπτωση μεταξύ των δυτικών δημοκρατίων από αυτή την άποψη. Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτό το θέμα μπορούν να βρεθούν σε μια λεπτομερή αναφορά .