AFD преди забрана? Сега Бундестагът решава!

AFD преди забрана? Сега Бундестагът решава!

В Берлин след няколко седмици Бундестагът ще обсъди за първи път за забрана на алтернативата за Германия (AFD). Целта е държавната партия в страната, според проучванията, според Федералния конституционен съд да реши дали забраната е оправдана. Група депутати от CDU/CSU, Left Party, Зелените и SPD събраха заявлението, като участваха поне десет членове на всяка парламентарна група.

Авансът за забраната идва от парламентарния парламентар на Saxon CDU Marco Wanderwitz. След почти година подготовка той вече намери достатъчно привърженици, които да внесат заявлението в парламента. За да може да се направи заявлението, са необходими най -малко пет процента от членовете на Бундестаг, което съответства на 37 подписа. Hikingwitz се провали дълго време при това препятствие, но последните резултати от изборите на AFD в Саксония, Тюрджия и Бранденбург с около 30 процента от гласовете сега му оказаха необходимата подкрепа.

Има ли мнозинство за забраната на AFD?

Кандидатите твърдят, че AFD преследва „активно бойно-агресивно отношение“, което има за цел да дестабилизира основния ред на свободната демократична. Това също отчита „света“. Според предишната съдебна практика на Федералния конституционен съд, това условие е необходимо за забрана на партията. Ако съдът не се съгласи с забрана, парламентаристите кандидатстват в алтернатива, че AFD е изключен от държавното финансиране. Това би било практически неспособно да действа, тъй като вече не може да финансира своите кампании и служители.

Спорно е дали Bundestag всъщност получава мнозинство за приложението. Въпреки че депутатите от почти всички фракции - освен FDP - подкрепят заявлението, има много съмнения дали Федералният конституционен съд в крайна сметка ще се съгласи. Някои се опасяват, че отхвърлянето може дори да даде на потенциалната забрана допълнителна плаваемост. Например, депутатът от FDP Katja Adler критикува приложението на платформата X и смята, че може да възникне впечатлението, че привържениците на забраната се страхуват повече от демокрацията, отколкото от демокрацията.

нации в сравнение: Уникална ситуация в Германия

В близкото минало федералното правителство и Бундестаг не успяха два пъти да забранят десния екстремистки NPD (днес: дом). Последният опит се провали поради така наречената "потенциал", което означава, че трябва да има реална опасност, че партията да бъде забранена ще застраши сериозно основния ред на свободата-демократична. Кандидатите твърдят, че това е различно с AFD.

Германия заема уникална позиция тук, защото това е единствената западна страна, която сериозно се опитва да забрани важна опозиционна партия. Ако този опит е успешен, Германия също би било изключителен случай сред западните демокрации в това отношение. More Details on this topic can be found in a detailed report on Jungifreich.de . .